本月中旬，某地決定修建20座單價300萬元的天價公廁。據介紹，所建公廁具有綜合功能，集垃圾處理、公廁、殺毒于一身，各項指標均達到國際水準，所用環保技術保證在10年內不會落伍。無獨有偶。6月16日，某市首輛總造價19.8萬元的超豪華房式公交車正式投入運營。電視機、VCD、茶座、消毒柜……坐公交車像在家里一樣舒適和溫馨。

　　“豪華公廁”也好，“豪華公交”也罷，推出這些高檔市政設施似乎是在為民謀利，可公眾并不領情�！疤靸r公廁”的話題在某新聞網論壇上被吵翻了天，大批網民紛紛提出質疑：不到100平方米的公廁，造價卻在300萬元，究竟是要和誰比闊？“豪華公交”駛上路，批評諷刺滿車裝，有人說這“是職能錯位的逐利之舉”，也有人認為這“是官臉貼金百姓買單的形象工程”。

　　有人上萬元買幾兩茶葉，有人幾十萬元撮一頓，有公司訂購黃金馬桶裝備廁所……盡管這些天價消費或多或少引來了一些質疑，但此次“豪華公廁”和“豪華公交”引發如此激烈的眾議，不僅僅因為有花錯錢的問題，還有公眾權利是否得到尊重的問題。因為公廁、公交等公共設施，公建公有公享，錢怎么用，應該征求公眾意見，而不是找到一個自以為堂皇的理由就可以自作主張，自行決策。退一步說，如果“豪華公廁”在推出之先經過了民主討論和決策的程序，得到了大多數人的理解和支持，即使結果證明這樣的決策有誤，執行決策的政府部門也不會受到太多問責和非議。

　　納稅而返用于己，了解并參與決策，這是公民在現代社會的神圣權利。推出“豪華公廁”的政府部門在受到公眾責難之后，有必要認識到這一點，并從此學會尊重公眾的權利，確立“公共事公眾議”的行事決策原則，真正把好事辦好。

　　來源：解放日報；作者：成彪