雖然中國足協新聞官董華昨天仍在打著“女足選帥確定尚需時日”的“官腔”，但從當事人日前接受媒體采訪時所作的表態來看，率領武漢隊在中超聯賽上取得七連勝佳績的裴恩才，已注定將成為中國女足的新一任主教練。

　　標準條條相符

　　從表面上看，武漢隊近來在中超聯賽上的突出戰績對于裴恩才的“人生轉變”起了關鍵性的作用。但實際上這不過是最后的“催化劑”。裴恩才之所以能夠進入中國足協領導的視線，則是因為他完全符合決策者為中國女足新任主教練所設定的條件。

　　自從中國足協換了新的“掌門人”后，曾經一度塵囂日上的“洋帥入主”的風波隨之煙消云散。從各方面傳出的信息是，“新掌門”

　　對于女足選帥的思路是：一，國內教練；二，男足教練；三，資深教練；四，年富力強……當鮮有人能全部滿足這些條件時，足協領導似乎也愿意“將就”，于是徐根寶、戚務生、賈秀全等都一度成為“熱門人選”……

　　而當裴恩才憑借最近的帶隊成績突然引起中國足協領導的關注時，他們才發現這位52歲的教練不正是“理想對象”嗎？于是，前所未有的高效率在這次中國女足選帥的最后階段顯現了。

　　擔憂難尋先例

　　中國足協新領導堅持用男足教練的思路應該是基于對現代世界女足運動大勢的基本判斷。當今的女子足球風格正逐漸向男子化的方向靠攏：力量的對抗、兇狠的逼搶、體能的比拼等成了決定比賽勝負的基礎性因素。

　　但不能不說這是一個相當有魄力的決定。因為用從未執教過女足的男足教練來執掌國家隊帥印，無論是國內還是國外，都幾乎沒有成功的先例。德國隊、美國隊等世界女足的新老霸主，率隊登上頂峰的都是對女足運動鉆營多時的專門教練；而曾經帶領中國女足創造“鏗鏘玫瑰”輝煌的馬元安，也不是從男足教練轉型的。

　　倒是有一個令人印象深刻的失敗例子——張海濤。他是從一名男足教練一下子成為中國女足主教練的。當時，他的才氣和能力一度讓中國足協負責女足的領導非常欣賞，然而屈辱的0比8雅典之行讓一切美好的愿望化為泡影。

　　悲哀無米之炊

　　用男足教練掛女足帥印，不由讓人想起了“南桔北枳”的寓言故事，如果說裴恩才算是男足的“淮南之桔”，那么他怎樣才能避免成為女足的“淮北之枳”呢？

　　裴恩才當然也意識到這個問題，但他覺得這容易解決，“因為通過一些科學的檢測手段，教練員同樣可以得到精確的數據來做參考。”或許，這只是裴恩才為了顯示信心才故作“輕描淡寫”，然而這是遠遠不夠的。盡管女足與男足在本質上有許多相通的地方，但畢竟還是有著明顯的不同。

　　對于裴恩才來說，真正的悲哀是女足運動在國內的連年下滑，到今年連超級聯賽的主客場制也打不起來了，這必然將使他面臨“無米之炊”的困境，據說一些不愿掛帥中國女足的教練也是考慮到這個原因而打退堂鼓的。想想也是，除了國家隊帥位的寶座，如今的女足還有什么事情可提起大家的興趣呢？(李嶸）