(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　阻止領匯上市的盧少蘭昨日上訴至終審法院。這場濫用司法程序損害公眾利益的鬧劇，雖然已令廣大港人忍無可忍，并已貽笑國際社會，但鬧劇卻仍在香港堂而皇之繼續上演。這不得不令港人深思，我們的法治到底出了什么問題？我們應如何避免類似鬧劇再損害香港形象和侮辱港人智能？

　　領匯上市本來是一舉多贏的好事，但政客幕后操縱的司法狙擊，不僅使51萬投資者及眾多金融經紀業者見財化水，而且重創政府管治威信，損害香港國際金融中心聲譽，動搖投資者信心。而且，這場司法狙擊還在繼續，政客還在玩弄司法程序，其濫用司法程序的行徑，已經到了令人發指的程度。

　　司法程序在領匯事件中遭到濫用，說明香港法治的確存在漏洞。現在，政客無論是幕后操縱還是親自出馬與政府打官司，不惜犧牲公眾利益，進而動用公帑，都居然被說成是維持法治理所當然的代價，亦都居然能夠依恃司法程序令整個社會無可奈何，政府束手無策。這恰恰說明司法程序的缺陷在于有時不能維護公義，更不能解決眾多的政治問題。

　　目前，所謂“民主派”政客決心要藉補選特首任期的爭議上演一場“政治領匯事件”，且已提出司法復核。誠如領匯事件所見，本港的司法復核過程繁復，變量多，風險大，足以令特首補選胎死腹中。如果新特首不能依法如期產生導致憲制危機，其嚴重的后果絕對比領匯事件嚴重得多。在事關憲政安危和港人福祉的緊要關頭，曾蔭權為首的特區政府被逼到了墻腳，不得不果斷決策，主動出手提請人大釋法。越來越多的市民也支持特區政府提請人大釋法。這從一個側面反映，領匯事件教育了港人。(摘自香港文匯報社評)