中新網(wǎng)3月30日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)消息，馮小剛?cè)喂蓶|的北京不見(jiàn)不散茶餐廳有限公司及其所屬的兩家分店被一名員工起訴到法院，該員工要求各被告給付其報(bào)銷(xiāo)款23000余元及相應(yīng)的利息。北京市東城區(qū)人民法院已受理此案。

　　原告孟仄花是北京霆邦餐飲公司的一名員工。她在起訴書(shū)中稱(chēng)，自己1998年起即與不見(jiàn)不散茶餐廳建立了勞動(dòng)關(guān)系，但“不見(jiàn)不散”一直未與其簽定書(shū)面勞動(dòng)合同。原告在餐廳工作期間，餐廳幾經(jīng)變更，相繼成立了數(shù)家分店，一個(gè)是原告現(xiàn)在所任職的霆邦餐飲公司(即東方店)、曲院風(fēng)荷餐飲公司(即時(shí)代店)、華潤(rùn)店和遼寧錦州店。與此同時(shí)，原告的工作崗位也多次發(fā)生變化。

　　2003年底，原告被任命為霆邦餐飲公司的采購(gòu)部主管及成本控制部主管兼會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)不見(jiàn)不散茶餐廳公司所屬的東方店等四家分店的采購(gòu)、財(cái)務(wù)和籌備工作。此間，原告為完成工作任務(wù)多次墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23652.6元，但被告卻拒絕為原告報(bào)銷(xiāo)這些款項(xiàng)。

　　2004年11月，原告向北京市東城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)爭(zhēng)議部門(mén)認(rèn)為，不見(jiàn)不散茶餐廳與原告所任職的霆邦餐飲公司不是一個(gè)單位，且各家公司之間的關(guān)系非常復(fù)雜，有關(guān)報(bào)銷(xiāo)款項(xiàng)的爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)仲裁的管轄范圍，因此裁決不予受理。

　　由于原告所墊付2萬(wàn)余元款項(xiàng)一部分用于同樣使用“不見(jiàn)不散”字號(hào)的華潤(rùn)店和錦州店業(yè)務(wù)，一部分用于執(zhí)行東方店的任務(wù)而為時(shí)代店墊付的貨款，所以起訴要求不見(jiàn)不散茶餐廳、霆邦餐飲公司及曲院風(fēng)荷餐飲公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。與此同時(shí)，原告經(jīng)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不見(jiàn)不散茶餐廳公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被工商部門(mén)吊銷(xiāo)，所以將開(kāi)辦“不見(jiàn)不散”的兩位股東王珍妮和馮小剛一并起訴到法院。(曹英)