(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
近來，美國(guó)對(duì)伊朗的高壓態(tài)勢(shì)在增強(qiáng)，而軍事威脅似有不斷升溫的跡象。
2月23日，美國(guó)總統(tǒng)布什在德國(guó)時(shí)的講話稱，雖然第一選擇是通過外交途徑解決問題，但永遠(yuǎn)不排除對(duì)伊朗使用武力。
布什總統(tǒng)的言論其實(shí)并無新意，軟硬兼施是美國(guó)慣用的一項(xiàng)外交手法。
而用外交途徑要解決伊朗問題顯然關(guān)隘重重，有動(dòng)一方而牽四方之況。
首先，伊朗問題夾雜了許多大國(guó)的切身利益。伊朗與歐洲國(guó)家關(guān)系密切，歐洲的石油有近一半來自伊朗，倘若美國(guó)占領(lǐng)伊朗，關(guān)系到歐洲民生的油價(jià)不就要聽美國(guó)人的嗎？而伊朗與俄羅斯的關(guān)系更為緊密，伊朗的核電工業(yè)及核原料都是由俄羅斯一手提供的，俄羅斯在同伊朗的核貿(mào)易中賺取不菲的鈔票；中國(guó)雖然在伊朗沒有太大的利益，但中國(guó)政府一貫反對(duì)美國(guó)侵略它國(guó)的立場(chǎng)不會(huì)改變；伊朗同阿拉伯世界的關(guān)系良好，必然得到中東穆斯林國(guó)家的同情與支持。
再看伊朗的情況，伊朗顯然不是伊拉克。伊拉克經(jīng)過兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，又經(jīng)以美英為首的西方國(guó)家長(zhǎng)達(dá)10多年的經(jīng)濟(jì)封鎖，國(guó)力衰落，甭說制造出大規(guī)模的殺傷性武器，就連維持日常民生所需都成問題。況且，薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)搞得族群矛盾重重，人心向背；而伊朗卻截然不同，長(zhǎng)期處于穩(wěn)定之中，國(guó)力充沛，民眾反美意識(shí)很強(qiáng)。
美國(guó)究竟會(huì)不會(huì)攻打伊朗？要回答這個(gè)問題，我們必須從伊朗對(duì)美國(guó)在中東全盤戰(zhàn)略的意義上進(jìn)行分析。
伊朗是中東大國(guó)，并長(zhǎng)期與美國(guó)處于敵視狀態(tài)，也是美國(guó)在中東地區(qū)橫行霸道的克星。美國(guó)一直視伊朗為眼中釘肉中刺，并認(rèn)為伊朗是中東反美力量的大巢穴，但對(duì)其卻又無可奈何。
而美國(guó)借反恐之機(jī)，攻打阿富汗，推翻薩達(dá)姆政權(quán)，欲把美國(guó)的民主價(jià)值強(qiáng)行地在中東推行。我們不難看到，在中東這塊穆斯林聚居的土地上，東起阿富汗，西至伊拉克，已成為美國(guó)的占領(lǐng)區(qū)，從軍事角度上看，美軍對(duì)伊朗已形成合圍之勢(shì)。而且，奪下伊朗之后就能使美國(guó)這塊在中東的占領(lǐng)區(qū)連成一片，相互照應(yīng)。
因而，應(yīng)該說美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備早在拿下伊拉克之后就已形成。近日，俄羅斯媒體抖出消息，稱美國(guó)將于今年6月攻打伊朗，而此消息來源于聯(lián)合國(guó)前武器核查官員之口�？磥恚讼⒉皇菦]有絲毫根據(jù)的。
顯而易見，從美國(guó)對(duì)中東戰(zhàn)略圖謀的角度上看，攻打伊朗只是時(shí)間問題。而一旦伊朗落入美國(guó)手中，華盛頓在這一地區(qū)推行的“大中東民主計(jì)劃”就容易實(shí)施了。
來源：菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》作者：黃國(guó)鵬
