據(jù)2月22日《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國農(nóng)行哈爾濱市香坊支行紅旗大街儲(chǔ)蓄所原所長(zhǎng)吳德東從2004年始多次聚眾賭博、設(shè)賭抽頭。在賭資捉襟見肘后，他利用職務(wù)便利，開始從該所挪用某對(duì)外貿(mào)易公司為本公司出國研究生保管的保證金存款賭博。從2004年6月至10月，他共挪用該公司存款120萬元。
和近段時(shí)間不斷爆出的金融機(jī)構(gòu)動(dòng)不動(dòng)就涉及“行長(zhǎng)”，涉案金額動(dòng)不動(dòng)就上億、幾個(gè)億甚至更多億的“大案”相比，這起發(fā)生在“儲(chǔ)蓄所”所長(zhǎng)身上的“挪用公款”案似乎有點(diǎn)兒“不起眼”。但筆者以為，由這“小小的”120萬元和這“小小的”儲(chǔ)蓄所長(zhǎng)我們不難看到這樣一個(gè)問題：老百姓將錢存進(jìn)儲(chǔ)蓄所后，何以“所長(zhǎng)”就能輕松“使用”，儼然這些錢存進(jìn)了所長(zhǎng)的個(gè)人腰包？
“存進(jìn)儲(chǔ)蓄所＝存進(jìn)所長(zhǎng)腰包”，這個(gè)“等式”暴露出某些金融機(jī)構(gòu)在制度、管理上存在的種種漏洞。正因?yàn)橛辛四切┞┒矗艜?huì)使得一個(gè)小小的儲(chǔ)蓄所長(zhǎng)都能視“公眾存款”為“個(gè)人錢款”；正因?yàn)橛新┒矗艜?huì)使得所長(zhǎng)能夠在數(shù)月時(shí)間里公然拿出公眾存款去賭博。能夠拿出存款本已讓人震驚，能夠持續(xù)數(shù)月竟不人所知?jiǎng)t更讓人后背發(fā)涼：我們的錢這是存銀行了還是存大街上了？
“存進(jìn)儲(chǔ)蓄所＝存進(jìn)所長(zhǎng)腰包”——這個(gè)等式成立后，再出什么樣的“驚天大案”，就都是順理成章的事了。所以，在不斷查辦這些案件的同時(shí)，也許更應(yīng)該去發(fā)現(xiàn)、堵塞“漏洞”，祛除“硬傷”，從制度著手嚴(yán)格規(guī)范和完善相關(guān)規(guī)定，建立科學(xué)的、行之有效的監(jiān)督制約機(jī)制。也只有這樣，“存進(jìn)儲(chǔ)蓄所＝存進(jìn)所長(zhǎng)腰包”這樣的等式才會(huì)被徹底打破。
(來源:檢察日?qǐng)?bào)，作者:李家偉）
