日本極品鮑、馬來西亞金絲血燕、大連深海海蜇頭等等這些“山珍海味”齊聚一桌。春節(jié)期間，廣西南寧一家酒樓推出了“99999元”一桌的“天價年夜飯”，讓人咋舌不已，人們眾說不一。

　　“天價年夜飯”近來頻頻見諸報端：這邊廂8.8萬元一桌，附贈道光二十五年出土的千年貢酒；那邊廂18.8萬元一桌，長白山百年人參燉土雞滋陰養(yǎng)顏。

　　關(guān)注點：貧富差距拉大背景下的奢靡暴露了一些人病態(tài)的價值觀

　　可以肯定的是，這些“黃金至尊”的食客們絕不會是面向黃土背朝天的農(nóng)民，不會是流水線旁的工人，也不會是公司或單位里面的藍領。唯有腰纏萬貫的富人、闊佬才有這般胸襟。我們不難看出，如此離奇的市場供應，它所折射出來的是畸形的、非理性的病態(tài)消費觀念，并且這一病態(tài)的毒瘤正悄悄地吞噬著社會原本健康的肌體，引發(fā)暗涌的奢靡之風和不正常的“仇富”心理的加劇。

　　一個個真實的新聞事件，看似“周瑜打黃蓋，一個愿打、一個愿挨”，實則不然，根據(jù)經(jīng)濟學的客觀規(guī)律，一個理性的社會，必定是一個按產(chǎn)品的實際價值進行銷售、消費的社會。從總體上尚不富裕的國人爭先恐后預定天價年夜飯的狂熱中，我們能看到的只有無聊的虛榮心、嗅到是一股紙醉金迷、尋求刺激的腐朽氣息。

　　我們還注意到，時近年關(guān)，一邊是闊人斗富，靠著所謂的天價商品和服務來彰顯自我的“價值”，而另一邊確是為數(shù)眾多的城市特困群體和農(nóng)村受災群眾在焦急地等待政府和社會的救助，這天地之別，令人情何以堪？社會貧富差距的拉大，兩極的日益分化，已經(jīng)成為一個嚴酷的現(xiàn)實。而且，由于社會法制的不健全，導致部分人由投機經(jīng)營經(jīng)營或非法經(jīng)營而一夜致富，也使得保持一種社會趨勢：“窮者越來越窮，富者越來越富”，這何嘗不令人感到擔憂，社會深層次矛盾的積累，將直接導致不正常、不健康的社會“仇富”心理的加劇，其后果堪虞，我們又怎能諱疾忌醫(yī)，我們是應在矯正和建立理性社會的價值觀和消費觀上有所動作了。

　　關(guān)注點：警惕“天價”背后的腐敗

　　從目前我國的國情來看，這種擔心不無道理。我國目前還有幾千萬農(nóng)村人口沒有解決溫飽問題，城市中有相當數(shù)量的下崗工人和領取最低生活保障金的人。在這樣的社會背景下，極少數(shù)大款天價消費，不但不能拉動內(nèi)需，還可能會激化矛盾，危及到社會的安定。因此，從這一潛在效應來看，豪華年夜飯風不可長。

　　從天價年夜飯的消費群體來看，即使拋開這些花自家錢豪華消費的不說，時下還有這么一種現(xiàn)象：有的單位和部門借“年夜飯”之機請客送禮，大搞節(jié)日攻勢，以各種名義進行著種種腐敗活動。“天價年夜飯”很可能成為某些別有用心者大做文章。那就更應當剎一剎了。

　　關(guān)注點：能否適當公開食客的身份？

　　也許買單的是哪個大款豪族，如果僅僅是家人聚餐或者生意場上的朋友，相關(guān)部門沒有理由過問，相信吃了“天價”年夜飯的富人，只要不透露太過詳細的情況，也沒有理由拒絕公開。但如果食客中有國家工作人員在內(nèi)，恐怕就不能等閑視之，有必要追究一番了。要知道這可不是簡單的便飯，每個食客面臨的是萬元的消費，天下沒有免費的午餐。讓你如此豪華地一吃，或許是對以前關(guān)照的“投之以桃，報之以李”的回報，來個瀟灑而又榮耀地吃一回�；蛟S是先來個預先投資，等以后求上門的時候再“吃人嘴軟”，而說到底就是某種權(quán)力尋“吃”的行為，有關(guān)部門自然該把其看成反腐倡廉的舉報信或者線索加以關(guān)注。

　　因此，對市民來說，“天價”年夜飯跟商家的大甩賣或者限時搶購等等一樣，只不過是某種商業(yè)行為。但某些監(jiān)督部門可要多根弦，不能隨波逐流地把事情簡單化，把“天價”年夜飯僅僅當成年夜飯而已，而且關(guān)注的目光還應包括雖不是如此天價但同樣是豪華版本的年夜飯，警惕年夜飯異化成權(quán)錢勾結(jié)的平臺或者溫床。

　　編輯點題：

　　“天價年夜飯”，今年你吃了沒有？隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，工作越來越緊張，生活節(jié)奏也越來越快。闔家團聚之時，很多人開始走出家門，到飯店里舉行家宴。習慣于這一團聚方式的人越來越多，商家大年夜的生意也越來越火爆，這本無可厚非。但與此同時，比客流量增長還要快的則是這頓年夜飯的價格。今年春節(jié)期間，就有很多城市的商家相繼推出了令人咋舌的“天價年夜飯”。幾萬元，甚至十幾萬元一桌的“天價年夜飯”都是什么人在吃？究竟吃出了些什么？這是不是又一個滋生“節(jié)日腐敗”的溫床？（來源：人民網(wǎng)）