中新網2月6日電 據《北京青年報》報道，在申請答辯期限推遲四天之后，被中國DVD企業(yè)集體告上美國加州圣地亞哥法院的飛利浦昨天在最后期限對該案進行了首次答辯。不過飛利浦方面頗為低調，飛利浦電子中國集團有關人士只是簡單回應，“飛利浦肯定會按照法律程序往前走，但并不想糾纏在這些細節(jié)上。”

　　業(yè)內人士分析，由于這場官司的本質是專利商和制造商兩大陣營的矛盾，都代表著各自巨大的、決定性的利益，因此這場官司庭外和解的可能性不大。因此無論怎樣飛利浦都必須答辯回應，因為根據美國法律，飛利浦如不出庭答辯則將被法庭視為敗訴，法庭將根據控方要求判定賠償，3C專利費面臨大幅削減甚至取消。

　　據了解，這場官司是代表中國DVD企業(yè)的香港無錫多媒體公司和東強無錫數碼科技有限公司去年6月15日在美國加州圣地亞哥法院起訴的，他們控告飛利浦、索尼和先鋒等組成的3C聯(lián)盟對中國DVD企業(yè)收取專利費的行為違反美國聯(lián)邦政府以及州的多部法律。今年1月31日本應是3C聯(lián)盟出庭答辯的最后日期，但當天飛利浦方面要求將時間延后。有關人士認為這是飛利浦方面利用法律應訴程序和慣例所采用的拖延戰(zhàn)術，同時也可能是因為3C聯(lián)盟起初不太重視此次訴訟，沒有做好充分準備而陷入了被動。

　　37家國內高清影碟機相關企業(yè)近日聯(lián)合呼吁：通過5年研發(fā)，擁有數十項國家和國際發(fā)明專利，已占領技術和產業(yè)化先機的中國高清影碟機EVD行業(yè)標準頒布時機已經成熟，EVD行業(yè)標準應盡快出臺。每年向國外交納近百億元的中國DVD“專利之痛”，以及隨意假借“高清”之名擾亂影碟機市場之風，這些狀況使37家企業(yè)聯(lián)合起來發(fā)起這次呼吁。它們包括新科、上廣電、夏新、金正、萬利達、熊貓電子、聯(lián)想等，共計占有國內影碟機70%以上的市場份額。

　　EVD的清晰度為200萬像素，是DVD清晰度的近6倍。因受制于國外高額專利費，我國在1999年開始成立產學研用聯(lián)盟，以企業(yè)為主體開發(fā)具有自主知識產權的EVD技術。截至2004年9月1日，EVD系統(tǒng)已經通過原國家經貿委、科技部組織的《科學技術成果鑒定》和《新產品新技術鑒定驗收》，并取得國家知識產權局批準的9項發(fā)明專利(另有22項專利處于公開期)，4項由國家版權局批準的計算機著作權，系統(tǒng)主芯片還獲得了北京市批準的《新產品證書》。

　　在EVD技術開發(fā)、標準編寫、產業(yè)化等取得成績的基礎上，2003年11月26日EVD標準工作組成立，多家企業(yè)在自愿基礎上加入了開放式標準工作組。標準工作組隨后按照《標準化法》規(guī)定，組織專家進行全面審查，最終于2004年7月8日將EVD標準文本公布在中國電子工業(yè)標準化技術協(xié)會網站上進行為期一個月的公示。(張欽 馮曉芳)