在海嘯救援的具體工作中，世界顯得像一個地球村；但要使得受災(zāi)地區(qū)真正恢復(fù)和長遠(yuǎn)發(fā)展，并避免此后類似災(zāi)難的重演，全世界還亟待建立更完備的協(xié)作機(jī)制

　　從那場給亞洲造成巨大破壞和生命損失的海嘯中，我們可以汲取很多教訓(xùn)。

　　全世界通過電視看到這場災(zāi)難的驚心動魄的畫面，也同時感受到了全球化的威力。的確，就是在這樣的時刻，世界才真正顯得如同一個“地球村”。

　　有關(guān)災(zāi)害破壞程度的新聞傳到布什總統(tǒng)在得克薩斯州克勞福德的農(nóng)場，所用的時間似乎長了一點(diǎn)。不管怎樣，最后他還是決定取消休假，并向?yàn)?zāi)區(qū)人民提供一定金額的援助。隨后，當(dāng)世界各國競相為渴望救援的災(zāi)民提供援助時，美國捐助的價碼也不斷水漲船高。

　　不過，與眾多物質(zhì)財富遠(yuǎn)不及美國的國家相比，美國的援助仍顯得十分吝嗇。

　　人口稀少的澳大利亞提供了兩倍于美國的援助額；日本的承諾比美國高出50%；而歐洲承諾的金額則達(dá)到了美國的五倍。

　　這再次提醒人們這樣一個事實(shí)：世界最富有的國家，在對外援助方面一般來說也是最吝嗇的——與它花在戰(zhàn)爭和國防上面的經(jīng)費(fèi)相比，就更是如此。

　　這場災(zāi)害是國際性的，因此由聯(lián)合國牽頭協(xié)調(diào)救災(zāi)行動再恰當(dāng)不過。

　　令人遺憾的是，美國起初無視受災(zāi)地區(qū)和聯(lián)合國已經(jīng)在進(jìn)行的救災(zāi)努力，試圖牽頭組織一個“核心集團(tuán)”，另起爐灶開展援助活動。這一計劃被普遍認(rèn)為是削弱多邊主義的又一次圖謀。

　　不過，無論美國動機(jī)如何，它后來還是明智地選擇加入聯(lián)合國的救災(zāi)框架。布什政府稱自己是在其他行動尚未開始的倉促情況下試圖成立“核心集團(tuán)”。這種保全臉面的托詞勉強(qiáng)得到了認(rèn)可。