中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)共同社報(bào)道，27日在聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題聯(lián)大特別會(huì)議上，圍繞擴(kuò)大聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這一焦點(diǎn)問(wèn)題，要求增加常任理事國(guó)的日本和德國(guó)同對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)的巴基斯坦等國(guó)家展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)辯。

　　在28日的會(huì)議上，各國(guó)代表將繼續(xù)發(fā)表各自意見(jiàn)，但討論仍然很難取得一致。

　　聯(lián)合國(guó)高級(jí)咨詢委員會(huì)去年12月向安南秘書長(zhǎng)提交了有關(guān)改革方案的報(bào)告書。其中提出了兩種方案:(1)增設(shè)6個(gè)常任理事國(guó)和3個(gè)非常任理事國(guó):(2)設(shè)立任期為4年的8個(gè)準(zhǔn)常任理事國(guó)，增設(shè)1個(gè)非常任理事國(guó)。

　　最先發(fā)表演說(shuō)的日本駐聯(lián)合國(guó)大使大島賢三主張:“日本支持以增設(shè)常任理事國(guó)和非常任理事國(guó)的方案(1)為基礎(chǔ)的改革。”并表明了希望加入常任理事國(guó)的決心。關(guān)于不賦予新常任理事國(guó)一票否決權(quán)這一點(diǎn)，他認(rèn)為“有必要作進(jìn)一步商討。”

　　德國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使普洛伊格也表示支持方案(1)，并且認(rèn)為“方案(2)對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)落后于時(shí)代發(fā)展的安理會(huì)的結(jié)構(gòu)并不能做出本質(zhì)上的改變，而且也不能體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的意見(jiàn)。”

　　另一方面，意圖阻止印度加入常任理事國(guó)的巴基斯坦駐聯(lián)合國(guó)大使阿克拉姆堅(jiān)決表示反對(duì)說(shuō):“常任理事國(guó)的擴(kuò)大是不民主的，不公正的。會(huì)造成地區(qū)內(nèi)的緊張和分裂。”