(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)駐香港記者王健平報(bào)道
近日，李嘉誠(chéng)旗下和記電訊國(guó)際宣布，將通過(guò)在香港裁員750人，每年節(jié)省2.5億至3億港元的費(fèi)用。和記電訊表示，裁員行動(dòng)歸咎于政府堅(jiān)持收回CDMA牌照，集團(tuán)只好配合政府的政策。
和記黃埔董事總經(jīng)理、和記電訊國(guó)際主席霍建寧解釋說(shuō)，和記電訊現(xiàn)持有CDMA牌照，在香港電訊管理局續(xù)牌咨詢時(shí)，他們獲得很多人支持，但只被允許繼續(xù)持有牌照到2008年，部分頻譜(指政府掌握的電信資源，無(wú)線電傳播所需的頻率范圍)則被收回，使經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)負(fù)面轉(zhuǎn)變，因而作出裁員決定。
此外，霍建寧還質(zhì)疑電訊管理局宣布2008年要考慮發(fā)出其他3G牌照的決定，認(rèn)為香港已有6個(gè)牌照，還要考慮發(fā)出其他牌照，在這個(gè)環(huán)境之下，公司必需作調(diào)整，要為將來(lái)設(shè)想。
裁員爭(zhēng)議
和記電訊公開(kāi)宣稱的裁員理由引發(fā)了政府的反駁。香港工商及科技局局長(zhǎng)曾俊華認(rèn)為，裁減員工計(jì)劃是和記電訊的商業(yè)決定，與政府的電訊政策無(wú)關(guān)。收回和電CDMA頻譜與其使用率低有關(guān)。因?yàn)楹碗奀DMA頻譜可容納約百萬(wàn)名用戶，但現(xiàn)在和電CDMA頻譜客戶僅2.6萬(wàn)戶。政府收回牌照的決定，是以大眾利益為依歸，不會(huì)因和電裁員而感到有任何壓力。何況香港的其他電訊公司也沒(méi)見(jiàn)有裁員行動(dòng)。
香港工商及科技局發(fā)言人則告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者，頻譜是珍貴的公眾資源，政府有責(zé)任確保頻譜能有效使用。CDMA近年已沒(méi)有太大發(fā)展，用戶數(shù)量不斷下降，所以政府收回有關(guān)牌照和頻譜。如果將來(lái)發(fā)現(xiàn)CDMA頻譜再有為公眾服務(wù)的價(jià)值，就會(huì)以公平、公開(kāi)的方式推出競(jìng)投。但考慮到現(xiàn)有使用者的實(shí)際情況，政府已經(jīng)有限度準(zhǔn)予和電續(xù)牌3年，讓客戶有過(guò)渡期轉(zhuǎn)到其他網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)決定已平衡公眾、移動(dòng)電話使用者及和電利益。
真正目的在3G
對(duì)于和電裁員之事，有學(xué)者認(rèn)為，在商言商，公司裁員是無(wú)可厚非的，但不應(yīng)將責(zé)任推卸給政府。
香港多位立法會(huì)議員均認(rèn)為，和電高調(diào)裁員是想向政府施加壓力，希望不要再有新經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入電訊市場(chǎng)。香港目前有6家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，手機(jī)普及率為117%。如果2008年還要發(fā)放3G牌照，勢(shì)必造成競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。和電高調(diào)裁員，真正目的是希望政府不要再發(fā)3G牌照。
香港不少消費(fèi)者則贊成政府開(kāi)放本地的電訊市場(chǎng)、引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)者的做法，認(rèn)為這樣可使消費(fèi)者享受到更廉價(jià)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。目前香港無(wú)論在固網(wǎng)、長(zhǎng)途電話、寬頻和流動(dòng)電話的收費(fèi)上，與歐美和亞洲其他地區(qū)相比，都處于一個(gè)相當(dāng)合理的水平上。如今的狀況，就是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的。
對(duì)于和電的做法，工商及科技局發(fā)言人稱，香港未來(lái)3G牌照是否繼續(xù)開(kāi)放，要根據(jù)市場(chǎng)對(duì)頻譜的需求而定，不能單看企業(yè)的業(yè)績(jī)，而政府未來(lái)數(shù)年將就頻譜的使用再作檢討，希望可在2008年前作出技術(shù)上的決定。
曾俊華則強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在香港的電訊市場(chǎng)滲透率高，費(fèi)用低，市場(chǎng)環(huán)境完全沒(méi)有問(wèn)題。政府不能保證所有運(yùn)營(yíng)者都有盈利，企業(yè)如果擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)“便不應(yīng)做生意”。
