中新網7月23日電 據新京報報道，日前余秋雨接受記者采訪時說：“在修訂完四本學術書之后，我將退出文化圈，不僅是封筆，而且不再參與文化活動。”

　　一段時間以來，余秋雨一直沒有接受任何媒體采訪，只是讓助理金克林對外發言。

　　在這一段時間里，他除了撰寫記憶文學《借我一生》之外，又應上海教育出版社之約，為他早年的四部學術著作《戲劇理論史稿》、《戲劇審美心理學》、《中國戲劇文化史述》、《藝術創造工程》再版埋頭做一些修訂、補充的工作，余秋雨說，為此他投入了大量的時間和精力。

　　余秋雨將出版《借》的消息傳出后，在文化界引起了爭論。就“真與假”的問題，他說，“《借》全部可信，因為真實性是非常重要的一點，自己所寫的是父親、母親、外公和祖母，不可能在長輩面前講假話。另外，書中提到的很多人還活著，包括一些同學和朋友。而且書中都有名字，所以不可能造假。”。

　　余秋雨稱，除了對文化圈的不滿之外，基本完成了自己的“文化苦旅”，達成了早年的心愿，也是他封筆退隱的原因之一。早年的余秋雨曾任上海戲劇學院院長，后辭職。他稱，正是由于辭職，他才有機會從事中華文明的發掘和傳播。他親身考察了不同的文明，與古老的中華文明進行了一番比較，并糾正了自己原來對于中華文明的一些看法。“我的心愿基本實現，以后可以不再理會任何是是非非了。”

　　自稱因無權而成傳媒箭靶

　　余秋雨的廣為人知，與他上世紀90年代成名后頻繁出現于媒體有直接關系。期間他與媒體也偶有齷齪。在他宣布封筆時，也發表了對媒體的一些看法。他認為媒體選他來批評，只因他沒有權，罵他是非常安全的事。他認為這就是主要原因，沒有其它原因。（張弘）