亞洲杯C組的首輪比賽其實沒有多少懸念，傳統強隊沙特隊和伊拉克隊獲勝似乎是理所應當的。但昨天兩支“斯坦”一勝一平，徹底打亂了人們預料的格局。誰是刀俎，誰是魚肉，在C組似乎沒有任何跡象可尋。

　　拷貝國足

　　又一個荷蘭人親身經歷了黑色1分鐘的痛苦，只是這次的主角由哈恩變成了老鄉范德林姆。同樣被對方先入一球，同樣點球扳平，同樣將比分反超，最后再幾乎一模一樣地遭遇黑色1分鐘被逼平。沙特隊昨晚的比賽完全可以稱得上“拷貝國足不走樣”。

　　2比2的比分還不是最糟糕的，看完比賽后沙特人最擔憂的應該是他們的門將。在第一、二號門將先后因傷退出國家隊后，出生于1984年的第三門將哈甘站在了沙特隊的大門前，但昨晚他的表現同他的長相一樣稚嫩。缺少了6名主力，門將位置又極度薄弱，盡管沙特人還能像模像樣地玩“荷蘭足球”，但以往沙特隊身上的那種西亞王者之風卻已蹤影全無。

　　北歐風格

　　中國球迷對于這支中亞球隊的印象還停留在1997年世界杯預選賽時，7年之后，雖然經濟狀況沒有絲毫改觀，但土庫曼斯坦隊卻早已不是當年的那支魚腩之師。除了2比2的比分外，全場的技術統計也足以說明，土庫曼斯坦隊的這1分來得堂堂正正。

　　力量強大，球風兇悍這是中亞球隊以往給人的印象，但昨天土庫曼斯坦人向人們展示了他們的另一面，技術樸實，簡單實用，射門功夫一流，無論個人還是整體，都儼然有北歐球隊的影子。

　　贏得未來

　　把歐錦賽英格蘭隊輸給葡萄牙隊后，歐洲媒體對英格蘭人的這句評價用在伊拉克隊身上，應該別有一番味道。雖然伊拉克人的首場比賽以失利告終，但這支朝氣蓬勃的球隊還是讓人感受到了他的美好前景。尤其和老氣橫秋的烏茲別克斯坦隊對比，這種感覺更加強烈。

　　以國奧班底出戰的伊拉克隊，全場比賽都充滿激情。只不過，在比分落后時，伊拉克人略顯毛躁，面對不少機會，卻沒有把握住。但伊拉克隊員的表現還是讓人看到了這支球隊的潛力，失敗只是他們前進路上的一筆學費而已。

　　經驗為上

　　和沙特隊、伊拉克隊進攻型打法相比，以老將為班底的烏茲別克斯坦隊，采取的是防守反擊的打法，看似漫不經心，實則暗伏殺機。尤其是在處于劣勢時，烏茲別克斯坦隊反而更能發揮其快速反擊。

　　目前的這支烏茲別克斯坦隊，還是以34歲的老將卡西莫夫為核心，全隊雖然暮氣沉沉，但經驗卻是其他球隊無可比擬的。而昨晚正是依靠老隊員的經驗，烏茲別克隊才僥幸取得了3分。

　　(新民晚報/徐東海）