克林頓自傳《我的人生》即將問世，聲勢一時之間無可匹敵，但得以先睹為快的《紐約時報》權威書評人角谷美智子(Michiko Kakutani)卻筆下毫不留情，痛批這本九百五十七頁長的大部頭自傳寫得“松散、自我沉溺、經常沉悶到令人目瞪口呆”。她認為這本書不是為讀者而寫，而是為了他自己想要留名青史的企圖而撰。

　　缺乏自制辜負讀者

　　角谷直言，克林頓口才了得、博學兼富魅力，對后冷戰時局頗有洞見，加上他在哪里跌倒就在哪里爬起來的“打不死”故事，本來可寫成一本引人入勝的書，偏偏《我的人生》就像他當總統那樣，缺乏自制與專注能力，又長又沉悶，讓人看到他結語收筆才終于松了一口氣，是辜負讀者期望。角谷指出，《我的人生》的松散，在于克林頓“胡亂地將自己記得的事與想存盤為歷史的事共冶一爐”，描述進餐、演講、拉票、特赦火雞的篇幅沒完沒了，連凌晨四時起床會見尼日利亞新總統都記下來，全書“寫得匆忙，整理得更匆忙”。

　　自我剖析才有價值

　　談及全書焦點所在──克林頓與萊溫斯基的白宮性丑聞，角谷直指，那怕小柯自責“不道德又愚蠢”，但他不見得對婚姻關系有新見解，反而花費更多篇幅在攻擊右翼政敵欲利用丑聞打倒他；至于政績方面，小克對福利改革和平衡預算等建樹大談特談，胎死腹中的醫療改革就幾筆帶過。

　　角谷在結論中寫道，“克林頓是美國總統，他的自我剖析才有新聞價值”，否則他的自傳跟一大堆名人或非名人回憶錄沒有分別。(來源：鳳凰網)