北京現有世界文化遺產故宮、長城、天壇、周口店北京人遺址、頤和園和十三陵，都是旅游景點，票價總體偏低。門票價格不高，既不利于提高景點旅游接待水平，也不能有效利用價格杠桿控制超負荷的客流量，對文物保護十分不利。為此，有關部門舉行了世界文化遺產門票價格聽證會。

　　對于票價調整，北京大學環境學院教授吳必虎表示不一定有益。“世遺景點”票價調整涉及到管理方、參觀者乃至普通群眾等各方利益，需要三思而后行。否則，可能會得不償失，事與愿違。

　　經濟快速發展，人們的生活水平有了一定提高，在這種大環境下，“世遺景點”票價適當上漲也未可不行。但從整體來看，人們的手頭還不是十分寬裕，中國大部分人不算富裕，社會對于“還景與民”的呼聲還相當高。因此，“世遺景點”票價調高與否，既應考慮到經濟效益，又應考慮普通民眾的利益，照顧到他們的實際經濟承受能力。否則，票價調高了，參觀游客的人數減少了，“世遺景點”門票收入反而下降了。

　　世界遺產屬于世界人民，適當時候“免費開放”，還公共資源與民，也不失為一條可行之策。在此之前，全國一些重要文化設施已經開始試行這一舉措，收到了很好的效果。從3月1日開始，每星期二都是故宮對全國中小學生免費開放的日子。故宮推出這一舉措后，在不到一個月的時間里，全國有近百所學校開始了與故宮的積極聯系，同時也有近2000名學生因此而參觀了故宮。故宮“免費開放”的做法深得民心。我認為，免費開放的人群還應該擴大一些，不要僅僅局限于青少年。對于這次“世遺景點”票價調整，吳必虎先生建議，北京應該像世界其他發達國家那樣，實行免費觀看制度，為迎接奧運國際游客做一個好的嘗試。

　　弘揚民族傳統文化是職責所在，而“世遺景點”便是履行這一職責的理想場所之一。更何況民族文化屬于大眾，不是屬于哪個勢力群體或管理處的。因此，“世遺景點”票價調整，必須考慮到可能帶來的負面影響，要慎之又慎。(劉三元)

　　來源：人民日報