(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　球迷才是振興中國足球的上帝

　　文/李朝暉

　　在中超初年，由徐明等俱樂部資本方掀起的足球風暴，經過與足協的叫板、對峙，最終近乎偃旗息鼓。整個中國職業足球更可能面臨的不是轉機，而是漫長的冬季

　　由北京國安罷賽而引發的所謂“革命”風波，喧囂一時之后，最終消散于無形。盡管還有人在預言資本方面將會在11月17日中港決戰之后卷土重來，但以筆者的揣測，以目前衰敗的市場氛圍，和低迷的人氣指數，資本方面的困獸之斗，勝算只會比這一次更低而不是更高，一路下行的結果，整個中國職業足球更可能面臨的不是轉機，而是漫長的冬季。

　　其實，中國足球職業聯賽走到今天，并不出人意料，而前路之凄涼，也是邏輯使然：

　　官辦市場之末路

　　首先，中國足球職業聯賽的危機，是官辦市場的末路危機。由非市場的手段推動市場化改革，乃是當代中國改革的根本邏輯，這一改革邏輯可大致看做以下三部曲：首先，運用行政手段創造出一個準市場的環境；接下來，期待在這一環境中產生出真正的市場主體；最后，行政主體退出成為規則的維護者和宏觀管理者。中國足球由專業到職業，由行政到市場的歷程，自然也不能出此范圍。

　　職業足球的開創者中國足協應該而且必須逐步變為配角，把主角之位讓與市場主體也就是職業足球俱樂部；一個準行政機構應該而且必須轉變為職業足球的宏觀管理者而不是利益的一方，開始使用自治的邏輯而不是依舊唯指令是從。

　　可是，這些邏輯從來就沒有被中國足協認真看待，更談何執行。長期以來，中國足協在憑借行政手段初步創造了一個準市場之后，由于自身素質和思維慣性，更由于利益關切，并沒有履行自身逐步退出的使命，而是把持權力，繼續占據主角位置，罔顧“職業俱樂部的利益就是職業足球的利益”這一基本道理，制造了足協與職業俱樂部之間的長期對立。職業化10年以來，中國足協一直都是規則的制定者，俱樂部的意見僅供參考而已。對此，投資巨大的各俱樂部自然難以滿意，釀成俱樂部對足協的長期不滿，假球黑哨不過是發泄這一不滿的借口而已。

　　中國經濟浪潮下的交易“道具”

　　其次，中國職業聯賽的危機，也是官商足球的末路危機。中國足球的投資者們，其投資足球的回報預期并非來自市場，而是來自官商足球的利益交換，也就是說，中國足球投資者的初衷并不是和足協一道將職業足球市場的蛋糕做大，從中獲取自己應得的一份，而是通過與地方政府的利益交換，獲得土地、項目、融資等等好處。

　　中國職業足球承繼1992年、1993年間的經濟浪潮而誕生，本身就是這一階段資源資本化的產物。在這一時期內，開發區建設、房地產熱和股票熱開啟了土地和資產的資本化過程。原有體制下尚未貨幣化的公有資源被推向市場，加上改革前兩個階段積累起來的貨幣資產和大量新增的貨幣供應，形成了所謂的泡沫型需求，其效果猶如賭場籌碼的增發。以轉移占有資源為目的的各種活動大量涌現，職業足球，就在這種背景下的某種“道具”。

　　但是，由于資源的短缺和不可再生，這一模式的利益交換并不可能持續，1998年王建林沖冠一怒地退出，表面上看是對足球環境日益惡劣的憤怒，其實上是這家房地產公司鑒于土地資源的日漸枯竭而就勢“退市”，接下來，以資本運作為核心的實德集團粉墨登場，正暗合了中國資源資本化改革進程。

　　然而，后期進入職業足球市場的徐明也沒有將注意力放在市場的培育之上，其精心設計的低價收購或培育球隊再轉賣的資本贏利模式，其實也依舊是官商足球的新變形。當這一模式因足協的規定而最終夭折之后，官商足球的末路危機也就隨之到來。因此，此次危機的爆發，乃是資本方逐漸喪失官商利益交換的可能之后，所作出的最后掙扎。

　　沒有球迷的聯賽

　　最后，中國職業聯賽的危機，是對抗民意所引發的整體危機。正如前面所指出的，作為官辦市場操縱者的足協，獲得利益的基礎是權力，而作為官商足球的操辦者的俱樂部投資人，所依靠的則是官商利益交換。盡管他們或許也明白，市場才是其利益之最終所在，但是，在短暫的繁榮表象迷惑之下，在自身短期利益的驅動下，市場和作為市場基礎的球迷，就此被排斥在他們的視野之外。

　　官辦市場與官商足球的合謀，共同排斥了公眾對這一領域的介入。長期以來，在各種利益的驅動下，中國職業足球怪象百出，球迷的意見既不能影響作為管理者的足協，也不能影響到俱樂部，相反，足協和俱樂部對于社會和球迷的意見一向持排斥的態度，也因此，才有足協禁止記者采訪的鬧劇，也才有俱樂部會員制度的遲遲不能落實。在這種情形之下，廣大球迷采取了用腳投票的方式，空出的看臺和陡降的收視率，再加上口碑評價的由優轉劣，再次顯示出中國職業足球的荒廢淪落。可惜，利益獲得機制的慣性，使得足協和俱樂部投資人繼續漠視市場基礎的流失，直到最后危機的來臨。

　　綜上可見，中國職業聯賽的危機乃是官辦市場+官商足球長期劣質運行后的整體危機，而當此危機之際，足協的所謂鐵腕其實是自掘墳墓，而在市場基礎已經嚴重損毀的今日，由官商足球的操作者也就是俱樂部投資人出來向足協發難奪權，也依舊是飲鴆止渴。盡管我完全贊同俱樂部投資人擁有經營權分享管理權的要求，也贊賞他們洗心革面重新面對市場的愿望，但是，如果俱樂部投資人一心只在奪權，那么，等待他們的明天依舊是一片灰暗。因為，在官辦市場和官商足球窮途末路的今天，只有市場才是惟一的救贖，只有作為市場基礎的球迷才是能振興中國足球的上帝。因此，俱樂部投資人更應該做的是自身的痛切檢討和反思，而不是如今的自我涂抹。