(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　<本文發表時，美國大選尚未有結果。——本網注>

　　歐洲一般人討厭布什，因而也對美國失去好感。今年9月德國一次民意測驗，認為美國是“可靠盟友”的只有13%，倒是有64%的德國人和法國親善。

　　布什在過去兩年中很少去歐洲訪問，每次都遭遇強大的群眾抗議。筆者數月前從德國、法國、荷蘭學者那兒發現，很多歐洲人認為布什比恐怖分子更可怕。

　　痛恨布什的情緒在美國緊密盟友英國也能看到。一向言論謹慎的《衛報》不久前發表文章，希望布什被刺身亡。雖然事后作者公開道歉，仍然標志著英美人民之間的隔閡無以復加。

　　10月28日《紐約時報》駐歐洲記者伯恩斯坦從柏林發回的一篇報道這樣說：“不管下星期是誰勝選，對美歐關系的后果都將不利”，這是德國首都人士的一種悲觀情調。

　　該篇報道說，如果布什獲勝，支持克里的歐洲人就會“更加肯定美國人并不生存于我們的地球上”，因為布什繼任對全世界和美國本身都不利，這是童稚皆知的。

　　魚與熊掌難取舍

　　報道又說，如果克里獲勝，他要兌現在競選中許下的諾言，馬上會去要求法德兩國出兵伊拉克。德法政府將會拒絕，這樣就會產生更大的危機。

　　美國人就會因此感到憤怒，他們會說：“看，我們保護了歐洲50年，現在歐洲人這樣背信棄義。”美國與歐洲之間的鴻溝就益發加深。

　　美國“老子天下第一”在布什任內走到極端，凡是認為對美國不利的國際準則，布什政權就不尊重。美國防部長拉姆斯菲爾德公開宣布國際紅十字會沒有資格保護美國在伊拉克和其他地方捕獲的“戰俘”。

　　布什在競選演說、甚至公開的總統辯論中，以中國與印度不承擔義務為由替自己片面退出《東京條約》辯護，他忽略了條約的基本精神是發達國家大量釋放“溫室效應”氣體而使地球變暖，因此美國作為最強大的發達國家(而美國人特別喜歡使用大量排氣的SUV，即所謂“運動功效車輛”)責無旁貸。

　　布什政權積習難返

　　可以看出，如果布什連任，不要說四點，任何一點都做不到。美歐關系只能原地踏步。

　　布什政權專橫跋扈，積習難返。《北大西洋公約》的基本精神是：一個國家受到攻擊，其他國家出兵援助義不容辭。“九一一”慘案后，北約國家本著這一精神表示愿意援助，被布什政權拒絕，歐洲國家，特別是法德兩國失去面子。

　　即使是布什第二任，他也絕對不會卑躬屈膝向巴黎和柏林要求派出援軍去伊拉克的。相反的，克里當上下屆總統倒有可能這樣做。

　　當然，也應該看到，歐洲領袖對于目前歐美關系跌入50年來的低谷也很著急。他們也會想方設法改善關系，特別為克里創造機遇。

　　不管是布什還是克里，都會極力維護美國單極超強地位，歐洲卻正在聯合其他力量創造新的多極局面。10月9日，歐盟與中國簽訂“伽利略計劃”技術合作協議就等于挑戰美國“太空霸權”、使美國GPS(全球定位系統)失去壟斷地位。美國《商業周刊》10月24日報道，美國國防部已有計劃，在必要時摧毀“伽利略計劃”的30顆人造衛星。

　　如果是克里勝選，這星球大戰計劃將不會付諸實施。如果是布什連任、而華盛頓和歐盟國家在伊拉克問題上又不能捐棄前嫌，北約在未來的歲月中就可能由于爭奪太空優勢而發生內哄。

　　(馬來西亞《南洋商報》11月3日文章<有刪節>；作者：譚中；原標題：美國與歐洲能重新和好嗎？)