<th id="bhypl"></th>
    <pre id="bhypl"></pre>
    <cite id="bhypl"><rp id="bhypl"></rp></cite>
    1. <blockquote id="bhypl"><i id="bhypl"><video id="bhypl"></video></i></blockquote>

      <legend id="bhypl"><track id="bhypl"></track></legend>
        夜夜夜影院,97福利视频,青青AV,久久发布国产伦子伦精品,超碰666,久久精品亚洲,露脸丨91丨九色露脸,日韩人妻精品中文字幕专区不卡
        本頁位置:滾動新聞
        【放大字體】  【縮小字體】
        大選資料:“民調(diào)”在美國總統(tǒng)大選中有多準?

        2004年11月03日 09:12

          調(diào)查的抽樣人數(shù)和對象是決定民調(diào)可靠程度的關(guān)鍵。在美國,一個可靠的全國性調(diào)查將對至少1000名可能投票的選民進行調(diào)查,抽樣誤差不能超過上下三個百分點。

          民調(diào)落后卻贏得選舉的先例

          像蒙娜·麗莎或一部偉大的文學作品一樣,再全面的民意調(diào)查也會引發(fā)不同的解釋。另外,民意調(diào)查給這方面的記者和輿論人士建立起一系列期望值。這樣,民調(diào)人員和輿論人士形成了一種無形的所謂“常理”。這兩方面人士都希望看到在競選中出現(xiàn)違背常理的候選人。因此,歷史上不乏異軍突起、背離初期調(diào)查結(jié)果所指趨勢的候選人。

          以尤金·麥卡錫(Eugene McCarthy)參議員1968年大力反對越戰(zhàn)和與林登·約翰遜(Lyndon Johnson)總統(tǒng)的角逐為例。盡管當時反戰(zhàn)情緒在美國擴大,但任何人都沒有料到一個名不見經(jīng)傳的明尼蘇達州參議員能對實力強大的約翰遜總統(tǒng)提出任何實質(zhì)性挑戰(zhàn)。

          然而,第一次預選(即新罕布什爾州預選)結(jié)果顯示,麥卡錫贏得了41%的選票,約翰遜贏得49%。雖然其實約翰遜總統(tǒng)的名字并不在選票上──這要待那些想投他一票的人提出,但是,輿論人士仍然認為,麥卡錫大大超出了選前民調(diào)的所有預期,繼而宣布他獲勝。麥卡錫的“勝利”震驚政壇,約翰遜總統(tǒng)在此后兩星期內(nèi)做出不競選連任的決定。

          另一個類似的輿論人士宣布的勝利發(fā)生在1972年新罕布什爾州民主黨預選中。曾于1968年短暫舉起反戰(zhàn)旗幟,并隨后領(lǐng)導了民主黨內(nèi)的改革運動的南達科他州參議員喬治·麥戈文(George McGovern),向當時在總統(tǒng)提名競選中明顯領(lǐng)先的埃德蒙·馬斯基(Edmund Muskie)發(fā)出挑戰(zhàn)。麥戈文個人進行的民意調(diào)查顯示,他在新罕布什爾州預選中的得票率可能超過40%;因此,他聰明地向媒體表示35%的得票率就將令他滿意。當他贏得43%的選票而馬斯基贏得48%的選票時,新聞界(與1968年一樣)認為,麥戈文這位挑戰(zhàn)者超出了輿論人士的預期,因而“獲勝”。

          同1968年一樣,這一“勝利”被歷史學家認為使麥戈文得到了在新罕布什爾州預選中取勝所能帶來的最大好處:媒體報道、捐款和聲勢。麥戈文借勢贏得了民主黨總統(tǒng)候選人提名,但在大選中慘敗給理查德·尼克松(Richard Nixon)。

          1976年,前佐治亞州州長吉米·卡特(Jimmy Carter)在剛剛參選時被華盛頓媒體記者稱為“吉米誰”(Jimmy Who)。卡特在新罕布什爾州同五位比他有名的民主黨候選人角逐時贏得了28%的選票,足以把他推到領(lǐng)先地位,并最終贏得提名。

          所有這些事例都說明,選前民調(diào)可以被用來鞏固或削弱領(lǐng)先者的地位。民意調(diào)查的確能為競選報道定下基調(diào),并使人感到對預測勝利有某種常理可循。

          備受爭議的投票后民意調(diào)查(Exit Polls)

          自1970年代以來,投票后民意調(diào)查成為美國全國大選和各州選舉中的一個主要做法。由于它力圖根據(jù)剛剛投過票的人提供的情況預測誰在選舉中獲勝,因此,這類民調(diào)也可被稱為是當今各種民意調(diào)查中最有爭議的一種。投票后民調(diào)在2000年的美國總統(tǒng)大選中名聲掃地,因為幾家主要電視網(wǎng)錯誤地利用這些民調(diào)信息,前后兩次對誰在佛羅里達州獲勝做出錯誤的預報。

          宣布當天獲勝者的捷徑

          然而,投票后民調(diào)如果得到正當使用,可以成為民調(diào)人員、媒體和學術(shù)屆人士手中的重要工具。除用來在選舉當晚盡快推斷出獲勝者外,這種民調(diào)還會讓專家和政治學家了解具體人口群體的投票趨向以及人們所表述的選擇理由。這些調(diào)查還有助于民調(diào)人員判斷選民在今后選舉中的投票規(guī)律──預測各個人口群體大約會有多少人參與投票。這對今后在關(guān)于政策問題的選民抽樣調(diào)查時做到具有代表性至關(guān)重要。

          但是,利用投票后民調(diào)來推斷獲勝者會造成一些問題。不論投票后民意調(diào)查的抽樣程序多么周詳,它仍只是抽樣,這意味著會有抽樣誤差。在勝負難分的選舉中,一個或兩個百分點的誤差事關(guān)重大。在2000年大選當天,根據(jù)選前民調(diào)和投票后民調(diào)的數(shù)據(jù),各電視網(wǎng)都無法在佛羅里達州的計票工作全部完成前真正確定出是喬治·W·布什(George W. Bush)還是阿爾·戈爾(Al Gore)得勝。但爭先預報的壓力把準確預報推到了第二位。

          來源:美國僑報

        :站內(nèi)檢索:
        關(guān)健詞1:
        關(guān)健詞2:
        標  題:
        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
        建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
        主站蜘蛛池模板: 久久综合给合久久狠狠97色| 一本色道久久亚洲综合精品| 亚洲6080yy久久无码产自国产| 福利小导航| 国产中文字幕在线精品| 国产精品国产成人国产三级| 会泽县| 色欲色香综合网| 人妻少妇久久中文字幕| 久久久综合香蕉尹人综合网| 亚洲欧美日韩综合一区二区| 久久久久久久久久8888| 97欧美精品系列一区二区| 午夜精品久久久久久99热| 熟妇无码熟妇毛片| 最近免费中文字幕大全| 一本色道久久综合无码人妻| 富婆熟妇熟女二区三区| 亚洲精品色欲| 中文字幕人妻中出制服诱惑| 国产在线精品综合色区| 天天躁人人躁人人躁狂躁| 99啪啪| 成人国产亚洲欧美成人综合网 | 欧美怡红院视频一区二区三区| 99re热视频这里只精品| 国产精品调教| 99久久综合精品五月天| 99久久无色码中文字幕人妻 | 久久人人97超碰精品| 亚洲国产综合91麻豆| 俺去啦中文网| 九九热在线视频| 无码专区无码专区视频网址| 四虎亚洲国产成人久久精品| 熟妇人妻中文字幕| 国产亚洲精选美女久久久久| 少妇大叫太大太爽受不了| 亚洲成人在线网站| 亚洲一本大道无码av天堂| 亚洲欧美视频|