中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，昨日，有媒體爆出胡彥斌被臺(tái)灣讀者指責(zé)，他的新歌《尷尬》是抄襲自美國(guó)樂團(tuán)Hoobastank。記者就此咨詢他所屬EMI唱片時(shí)，工作人員否認(rèn)了《尷尬》是抄襲之作，并指出事件背后另有隱情，有可能是唱片公司間的不良競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)昨日的報(bào)道稱，胡彥斌新專輯《混合體》中的《尷尬》根本是COPY了Hoobastank第一張專輯的主打歌。暢銷單曲《Crawling In The Dark》，卻標(biāo)示是由胡彥斌作曲和編曲。業(yè)內(nèi)人士在對(duì)比兩首歌曲后，認(rèn)為兩首歌曲不僅副歌部分有90%相似度，整首歌的架構(gòu)也像，尤其結(jié)尾時(shí)突然收住的手法十分類似。

　　EMI唱片則堅(jiān)稱胡彥斌并沒有抄襲，他們也曾就此問過胡彥斌，他本人也堅(jiān)稱自己絕對(duì)沒有抄襲，也從來沒有聽過《Crawling In The Dark》，甚至不知道有個(gè)樂團(tuán)叫Hoobastank。該工作人員說：“彥斌聽到這個(gè)消息以后很難過，我們沒有抄襲，所以無從解釋。其實(shí)報(bào)料的讀者只是說，這兩首歌曲有點(diǎn)類似，而不是說抄襲。在臺(tái)灣的網(wǎng)上，幾乎每天都有人在討論誰和誰類似。而且對(duì)于這兩首歌到底哪里相似，臺(tái)灣媒體的報(bào)道也不一樣。有的說是副歌部分，也有人說是和聲部分。所以我覺得所謂類似，其實(shí)只是那名讀者聽過后的感覺。對(duì)于一首歌，每個(gè)人都可以有不同的感覺。”對(duì)于報(bào)道中指出的90%的相似度，她回應(yīng)道：“90%，就算要抄，也不會(huì)那么傻！我們都沒有聽過那首歌，所以搞不清楚那首歌推出的時(shí)間，會(huì)不會(huì)是在我們的專輯推出之后？”

　　同時(shí)，她還表明了自己對(duì)這件事的看法：“臺(tái)灣的很多家報(bào)社是在同一天接到這個(gè)報(bào)料，這件事比較不尋常。音樂是美好的，我們不想把它弄得很骯臟。我們做一個(gè)藝人真的很辛苦，很可能就會(huì)因?yàn)檫@樣一篇報(bào)道，把一個(gè)歌手的事業(yè)毀了一半！”(記者曾歲春)