中新網10月20日電 進入足球圈以來一直以“敢為天下先”的急先鋒形象出現的尹明善，這次面對實德掀起的“革命”風暴卻超乎尋常的沉默，以至于有關尹明善態度的說法形成了諸多版本，其中流傳最廣的無疑是尹明善已經和徐眀，徐澤憲等“造反派”多次會晤并達成一致。

　　不過，據重慶晚報消息，昨晚剛剛結束國務院在京召開的經濟形勢座談會的尹明善返回重慶后第一時間接受記者專訪時，嚴正駁斥了他是“徐氏黨人”的傳聞，透露了徐眀等人曾多次給他打過電話拉他入伙，但都被他婉拒，“他們這樣鬧的動機和目的先不評價，單單就是他們采取的方式和手段都是不合程序的，何況中國足球真正要革命，也輪不到他們來領頭。”

　　很多方面都欣賞徐明

　　在兩年前率先舉起反實德系大旗后，尹明善就被外界塑造成徐眀的死對頭，尹明善對此很無奈，至今他仍然強調，他從來沒有仇視徐眀的地方，“我尹明善沒有一個私敵，對于徐眀，不管是他搞足球還是做生意，很多方面我都欣賞，我認為他是一代梟雄。”不過在尹明善眼里，他在足球方面跟徐眀沒有合作的可能，“大家的理念不一樣，這就叫道不同，不相為謀吧。”

　　革命必須黨來領導

　　徐眀洋洋灑灑的拋出了13點近八萬字的“革命倡議”，尹明善認為其中不少部分是符合當前形勢和俱樂部利益的，“比如在公開財務，民主放權等多方面的要求都是勢在必行的，如今中國足球的環境大家都看到了，誰都知道應該改革，但怎樣改革，卻必須至上而下的穩步進行。”一向激進的尹明善這次對于足球的改革卻異常慎重，“這不是發幾張大字報那么簡單的，黨中央多次強調，社會主義民主必須是在黨的領導，群眾參與，輿論監督等幾個必不可少的條件下進行，所以徐眀他們想拋開足協鬧革命是根本不可行的。”尹明善認為改革無非就是要求真正的民主，“民主是相對的，何況民主的形式和內容也是有講究的，徐眀他們的革命顯然是不合程序的，很難有實現的空間。”在尹明善眼里，“職業聯盟”是個很美好的詞匯，但并不能脫離中國足協而存在。

　　一直堅持認為派系是中國足球毒瘤的尹明善，斬釘截鐵的表示自己不贊同徐眀這次的“革命”手法，“中國足球是有太多的問題，但俱樂部要求改革也必須通過一定的程序和手段。”尹明善毫不諱言，即使中國足球要革命，也不應該由徐眀，張海他們來領導，“自己的派系問題都沒有解決，還能有什么說服力來領導革命？”

　　力帆不是“保皇派”

　　在力帆最近一段時間保持沉默、保留意見的態度下，不少人都認為過去幾年“跳”得太兇而吃了大虧的力帆如今已經變得聰明，成了“見風使舵”，維護足協的“保皇派”。尹明善對此也不以為然，“中國足協的做法大家都看到了，不用我們批評，都應該清楚。”不過尹明善對于這次中國足協處理國安的做法很不滿，“不能以局部的利益代替整體全局的利益，足協這次太軟弱了，顯然又是搞一種平衡政治，他們一直這樣搞妥協和平衡，不一定就有出路。”尹明善一直希望體育總局和袁偉民拿出一個明確的態度，領導中國足球這場勢在必行的改革，“如今袁偉民局長對于實德鬧事的態度我還不清楚，事實上在如今岌岌可危的形勢下，他們應該有明確的表態了。”

　　諸多場合都表現出“身系中國足球安危”的尹明善向記者透露，這次他在北京參加國務院召開的經濟形勢座談會時很想提提中國足球的問題，然后了解中央的態度的，“這次會議是國務院親自點將，挑中了全國八大企業，其中六家國企，兩家民營，聽取大家關于明年經濟形勢的分析和看法，溫家寶總理和曾培炎、吳儀副總理都參加了，而且國務院各大部委局的負責人也在座。不過尹明善最終還是放棄了自己的打算，“這次座談會談的都是大的利好形勢，我在這個時候提中國足球，還是有些不合適宜。”

　　不過身為重慶市政協副主席的尹明善在遺憾中表示，“我想我會找最合適的機會跟國家領導人匯報交流的，我相信國家和中央也是很關注中國足球的，相信一場真正符合多數人要求的足球改革就將展開。”(王印毅)