(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經書面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)

　　職業婦女有職業婦女的痛苦，全職太太有全職太太的痛苦。生活是非此即彼的選擇，選擇你能承擔的，選擇讓你幸福的，這就是我們要做的事

　　目前在熒屏上熱播的電視劇《中國式離婚》，再次引發了人們對婚姻家庭問題的思考和爭議。這個故事講述了一個在沒有第三者的情況下，僅僅因為妻子的猜忌和誤會而導致感情破裂的離婚故事。

　　與往常不同，這一次許多人把思考的焦點，集中在了女主人公林小楓社會身份的變化上 由小學教師到全職太太。離開了這條變化的線索，林的一些舉動就似乎很難順理成章。“中國式離婚”和“中國式全職太太”之間，存在某種內在的聯系嗎？

　　中國《新聞周刊》為此采訪了《中國式離婚》劇本和同名小說的創作者——女作家王海鸰。

　　新聞周刊：林小楓曾是一個非常好的小學教師，為了照顧家庭，她放棄了自己的工作，所以她總有一種期待回報的、委屈的情緒。在現實中，這似乎是中國式全職太太的一種普遍心態？

　　王海：林小楓所做的犧牲，本質上不是奉獻，而是一種投資；她的依據是夫貴妻榮，那么等價命題就是，如果妻不榮，寧愿夫不貴，所以后來她會生出許多瘋狂的舉動。我認為，如果女人曾為家庭做出過一些出于自愿的犧牲，那么做了就不要再提，你的這些犧牲歸根結底是為了你自己。更不要說你“付出了青春”，因為你不付出，它照樣會自然失去。

　　新聞周刊：林小楓的不自信和敏感多疑，是否和她失去工作做了全職太太有很大關系？

　　王海：全職太太只是林小楓自己選擇的一種生活方式，這種生活方式本身并沒有錯。錯就錯在她沒有充分的思想準備。她聽到別人說她是家庭婦女就不高興，看到丈夫一天天進步也不平衡，這一切就因為她當初的選擇是盲目的。既然你選擇了這種“非常”的生活方式，就要突破以前做職業女性時的所謂“常態”。

　　新聞周刊：這種常態具體指什么？

　　王海：那種以單位為一個人的惟一支點的思維習慣，以及以有形的東西來考量一個人分量的價值尺度。失去工作不等于失去自我。好多全職太太有失落和危機，像林小楓，其實是放大了自己的感受。另外，社會態度的壓力也是一個重要原因。

　　新聞周刊：你對林小楓這個人物抱怎樣的態度？

　　王海：我對林小楓是很同情的。中國處于這樣一個社會轉型期，很多全職太太徒有身份，而思想和心態一時還轉不過來。我寫林小楓，目的就是把她樹成一個壞典型，讓姐妹們引以為戒。

　　新聞周刊：你在生活中遇到過林小楓這樣的全職太太嗎？

　　王海：沒有。但是我的讀者會打電話給我說他們見過，或者告訴我她們自己就是。就我本人來說，倒是有一個做得非常成功的全職太太經常給我啟發，她就是漫畫家朱德庸的妻子馮曼倫。結婚前她曾是臺灣《聯合報》一個版的主編，名氣很大。但是結婚后她就辭職專心做了朱太太。朱德庸對她非常依賴，沒有她，朱德庸在工作和生活中都將舉步維艱。但是即便像馮曼倫這樣一個聰明而成功的全職太太，有的時候也會苦惱得“要發瘋。”那時她就誰都不理，一個人發呆，自己默默地調整。

　　新聞周刊：全職太太的心理痛苦是不可避免的？

　　王海：是的，但哪一種生活方式沒有痛苦呢？職業婦女有職業婦女的痛苦，全職太太有全職太太的痛苦。在我們的文藝作品中，把任何一種生活方式描述得好得不得了都是假的。生活就是一種非此即彼的痛苦，選擇你能承擔的，這就是我們能做的事。

　　新聞周刊：你認為對于大部分選擇做全職太太的女性來說，到底有沒有可能很好地駕馭這種生活呢？

　　王海：當然有可能。這個勞動力過剩的時代，全職太太回家是應運而生的。如果不是她們自己精神世界蒼白，想要的又太多，像她們那般有錢有閑，怎么就不能過得好好的？我的下一部作品，寫的就是一個特別成功的全職太太，那時候會對這個問題繼續深入探討。

　　稿件來源：中國《新聞周刊》作者曹紅蓓