來京打工的19歲云南青年康啟剛?cè)涨霸诠さ馗苫顣r發(fā)病，導(dǎo)致精神失常。在康啟剛?cè)朐褐委熎陂g，江蘇南通第二建筑集團有限公司以康啟剛不是正式工為由，拒絕承擔(dān)全部費用，無錢治病的康啟剛19日又被航空工業(yè)中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院治療。無奈之下，康啟剛的父親將兒子捆綁在醫(yī)院附近的一處柵欄上。截至今日，康啟剛已經(jīng)風(fēng)吹日曬了兩天兩夜。

　　現(xiàn)場： 父親無奈綁住兒子

　　昨日中午1點，在朝陽區(qū)北苑路68號的中國農(nóng)業(yè)銀行門前，云南青年康啟剛袒胸赤足躺在一堆報紙上，兩根寬約20厘米的白布條一頭綁住了他的手和腳，一頭牢牢地拴在了路旁的鐵柵欄上。

　　綁住康啟剛的人是他的父親，剛從云南彝良縣來京4天的康照開。“他在工地干活時突然壞了腦子，一發(fā)病就到處亂跑要打人。醫(yī)院19日把我們趕出來，沒辦法就拴在這里看著，不然打壞了人怎么賠得起？”康照開蹲在兒子的身邊，一只手撐著一把傘為兒子遮擋陽光，一只手不時給兒子喂水。在康啟剛所在地北側(cè)約200米處，就是曾為他治病的航空工業(yè)中心醫(yī)院。

　　事發(fā)： 工地突發(fā)疾病入院

　　康啟剛今年19歲，在一家名為水景家園的建筑工地當(dāng)小工，該工地的承建方是江蘇南通第二建筑集團有限公司。昨天下午，康啟剛的父親和工友向記者描述了康啟剛發(fā)病和就醫(yī)經(jīng)過。

　　據(jù)介紹，8月5日下午，康啟剛被安排去水景花園2期21號樓3層的屋頂去勾縫，當(dāng)時屋頂只有康啟剛一個人。十幾分鐘后，康啟剛被發(fā)現(xiàn)跌倒在3層的地板上，屋頂與地板間有2米多高。工友將臉上多處被劃傷流血的康啟剛送到工地附近的一家小診所，醫(yī)生檢查后說沒什么事，只打了一針破傷風(fēng)，開了些藥。

　　康啟剛回到工地后一天沒上班，也沒吃飯。6日晚，康啟剛突然渾身抽搐并嘔吐，隨后被送到航空工業(yè)中心醫(yī)院。醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，康患上了病毒性腦膜炎，并伴有繼發(fā)性癲癇和心律失常。

　　8月16日，醫(yī)院要求康啟剛轉(zhuǎn)院治療。康照開稱：“醫(yī)生說我們沒錢了，要我們走。工地不給錢，我也沒錢，自己來京帶的1000元路費還是借來的。”

　　8月19日早上7點多，醫(yī)院的幾名醫(yī)生和保安將康啟剛“送出”醫(yī)院。隨后，康照開將兒子手腳捆綁在醫(yī)院附近的一處柵欄上。

　　院方：轉(zhuǎn)院征得病人同意

　　航空工業(yè)中心醫(yī)院內(nèi)二科主任王成輊告訴記者，康啟剛的出院是征得病人家屬同意的，醫(yī)院并沒有將病人趕出醫(yī)院。康啟剛得的是急性腦膜炎，屬傳染病類，而航空工業(yè)中心醫(yī)院并不是傳染病醫(yī)院。為讓病人得到更好的治療，醫(yī)院曾多次建議康啟剛轉(zhuǎn)院。但病人家屬遲遲不肯答應(yīng)，并拖欠了醫(yī)院近千元醫(yī)藥費。醫(yī)院19日早上再次建議病人轉(zhuǎn)院，在征得病人的同意后，由一名醫(yī)生和保安護送，醫(yī)院出錢打車，將康啟剛及兩個家屬送到了地壇醫(yī)院，但三個人怎么也不肯下去。

　　王成輊說：“他們說已經(jīng)買好了回云南的車票。負(fù)責(zé)護送的醫(yī)生表示可以將他們送到北京站，但康啟剛的父親稱有老鄉(xiāng)在358車站等，叫司機把他們拉到該車站即可。司機沒辦法，只能又將他們拉回醫(yī)院附近，并在醫(yī)院附近的中國農(nóng)業(yè)銀行門口讓他們下了車。”至于他們下車后怎么樣，王主任稱醫(yī)院方面并不知情，也與醫(yī)院沒有任何干系。

　　建筑公司： 難以承擔(dān)全部費用

　　對于康家指責(zé)公司沒有負(fù)責(zé)任，南通二建集團有限公司第二工程處的項目書記宋獻智稱，康啟剛并不是南通二建的正式員工，只是由包工頭屈德成、屈得盛帶過來的工人。公司將康啟剛送進醫(yī)院后，出于人道已經(jīng)墊付了4800元。

　　宋獻智說，截至目前為止，屈家兄弟并未付過一分錢給康啟剛治病，公司、屈家和康家三方曾多次協(xié)商，但都沒有結(jié)果。如果繼續(xù)要公司承擔(dān)全部的費用，未免太不公平，但假如屈家兄弟、康家都愿意出錢的話，公司也會承擔(dān)相應(yīng)的費用。

　　包工頭屈德成、屈得盛兩兄弟則稱，他們也是給公司打工的，和康啟剛并沒有雇傭關(guān)系，因此不應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。

　　律師： 工地必須承擔(dān)責(zé)任

　　北京漢龍律師事務(wù)所律師方富貴昨晚接受記者采訪時稱：“不管是否屬于工傷，工地都必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，讓工人得到治療。”

　　方律師認(rèn)為，康啟剛是在工作時生病的，目前醫(yī)院尚不能排除工傷可能。如果是摔傷導(dǎo)致康啟剛目前身體狀況，工地就要按工傷來對工人進行賠付。如果不是工傷，康啟剛也應(yīng)該享受到非工傷待遇，工地應(yīng)該承擔(dān)病人的部分醫(yī)療費用，置之不理是不合法的。

　　(來源：京華時報，作者：康少見、陳蕎)