中新網4月9日電 “無論是何種解法，韓國支持與否是核心要素。”、“即使對方試圖欺騙，也要通過協商制作協議框架，這樣才有利于美國。”

　　這是曾在美克林頓政府時期的1993～1994年參加第一次北核危機解決過程的美國前助理國務卿羅伯特•格魯奇、前國務院日內瓦協議調整官喬•威特、前國家安全委員會委員丹尼爾•本杰明等人就北核相關問題，向布什政府提出的“7個教訓”的部分內容。

　　據韓國媒體報道，美國軍備控制協會(ACA)發行的4月號協會報刊登了這些人將于本月下旬發表的共同著作《重大局面：第一次朝核危機》的摘要文章。下面是他們提出的7大教訓：

　　教訓1：確定并堅守戰略的優先順序。既然布什總統已明確表示提倡外交解決方法，就需要協商。

　　教訓2：軟硬政策應用在對朝強壓外交中。

　　教訓3：利用多方機構完善美國的外交力量。克林頓政府不僅與韓國、日本等國家緊密合作，而且只要對朝鮮有影響力，就利用任何國際多方機構。

　　教訓4：在準備外交政策的過程中，應采用與朝鮮的雙邊對話。雖然多方會談具有對朝施壓等優點，但還存在說服其他國家接受美國立場的弊端。協商越推遲，朝鮮的核能力和協商能力越增強。

　　教訓5：無論是什么解決方法，要持續進行，就應得到韓國的支持。

　　教訓6：要充分借助對朝鮮持續擁有影響力的中國。

　　教訓7：通過協商達成制度性框架，增加美國的利益。其中，設定“警戒線”也是一種方法。