中新網(wǎng)3月29日電 日本共同社報(bào)道，26日，日本新瀉地方法院就強(qiáng)擄中國(guó)勞工訴訟案作出判決，該判決不僅認(rèn)定強(qiáng)擄、強(qiáng)制勞動(dòng)等事實(shí)，還極盡言辭批評(píng)國(guó)家(日本政府)一直予以否定的態(tài)度，判決書上寫道：“(國(guó)家)極其不誠(chéng)實(shí)，甚至妨礙了起訴”。精通戰(zhàn)后賠償問(wèn)題的歷史學(xué)者也紛紛表示：“這樣的指責(zé)也理所當(dāng)然”、“應(yīng)當(dāng)以此作為日本每個(gè)人考慮有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)后責(zé)任問(wèn)題的契機(jī)。”

　　判決書指出：“國(guó)家(日本政府)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，馬上就強(qiáng)擄勞工問(wèn)題作了詳細(xì)的調(diào)查并把握了全貌，但為了免除責(zé)任而將以全部燒毀。而且，此后反復(fù)辯解說(shuō)‘沒(méi)有強(qiáng)擄和強(qiáng)制勞動(dòng)的事實(shí)，由于沒(méi)有詳細(xì)資料所以不明確。’”判決書還指責(zé)說(shuō)：“將性質(zhì)極其惡劣，讓受害者蒙受了巨大損害的強(qiáng)擄、強(qiáng)制勞動(dòng)作為政策予以實(shí)施，作為推行這種政策的一方，不僅極其不誠(chéng)實(shí)，而且實(shí)質(zhì)上還妨礙了原告的起訴。”

　　立教大學(xué)名譽(yù)教授山田昭次(研究日本近現(xiàn)代史)在談到國(guó)家(日本政府)責(zé)任時(shí)說(shuō)：“國(guó)家對(duì)強(qiáng)擄勞工問(wèn)題佯作不知，置之不管的罪責(zé)是重大的。”

　　一直支援此次訴訟的法政大學(xué)名譽(yù)教授松尾章一(研究日本近現(xiàn)代史)認(rèn)為：“作為研究人員，用史料看到了強(qiáng)擄勞工的具體事實(shí)。隱藏國(guó)際性犯罪的做法不容寬恕。”他還分析道：“使用司法救濟(jì)是有限度的。判決的嚴(yán)厲指責(zé)可以說(shuō)是敦促國(guó)會(huì)應(yīng)該進(jìn)行有關(guān)戰(zhàn)后補(bǔ)償采取立法措施的信號(hào)。”