“中國不像中國了！”這句話出自兩位著名愛國華僑之口。一位是經(jīng)常拋頭露面的社會活動家，她在一次應邀來華參加國慶典禮活動時興高采烈地說道：“我這次回祖國訪問了北京、上海、廣州等地，心情激動，感慨萬千……千言萬語匯成一句話：中國不像中國了！”另一位是對中國宏觀經(jīng)濟研究頗有獨到見解的學者，他在一次應邀來華做學術報告時語重心長地講道：“中國近些年來在經(jīng)濟發(fā)展尤其是城市建設上確實取得了舉世矚目的成就，我當然為之高興和自豪。不過當我參觀了一些城市的現(xiàn)狀和規(guī)劃之后，卻別有一番滋味在心頭：中國不像中國了……”

　　同樣一句話，意思不一樣。那位社會活動家說這句話，顯然是為了表達贊美歌頌之意。意思是說中國的發(fā)展變化太大了，現(xiàn)代化的城市與美國等西方發(fā)達國家完全可以媲美了。在她眼里，現(xiàn)在的“新中國”確實不像原來的“舊中國”了。而那位學者說這句話，其實隱含著批評之意。他認為中國城市的現(xiàn)代化，在很大程度上有“全盤西化”的趨勢，不僅上海等新興城市越來越像紐約，而且連北京等古老城市也和東京難分彼此了。他眼里的“此中國”，已不是他心里的“彼中國”了。

　　然而我注意到，內地某些新聞媒體在報道這兩位愛國華僑的講話時，卻“一律”地“正面宣傳”。某日報記者用生花之妙筆寫道：兩位愛國華僑異口同聲地說出“中國不像中國了”，充分說明海外華人對日新月異的祖國感到“無比滿意”；還有某周刊評論員借題發(fā)揮，滿懷豪情地聲稱“現(xiàn)在的亞洲已經(jīng)是中國的亞洲”、“將來的世界必將是中國的世界”……

　　我還注意到，某些官員在聽到“中國不像中國了”之后，也是一味地“正面理解”，把它完全當作表揚而自我陶醉不已。一個高級官員在做形勢報告時，曾多次引用這句“名言”，以證明中國“形勢大好”。他說：看中國也如詩人看廬山，“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。他批評有些人成天憂國憂民，對中國的現(xiàn)狀這也不滿意那也不滿意；認為他們是“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”

　　我雖然也是“此山中”人，但我并沒有不識中國發(fā)展變化的“真面目”。中國的發(fā)展變化是有目共睹的，不用我在此饒舌。不過對于表揚性的“中國不像中國了”，我卻不敢茍同。幾個所謂現(xiàn)代化的大都市，就能說明“中國不像中國了”么？請那位社會活動家到中國內地的廣大農村尤其是西部農村去看一看，那里許多地方“山還是那座山，梁還是那道梁”，“中國還是那個中國”；而且，現(xiàn)代化就是城市化么？城市化就是漂亮的摩天大樓、寬廣的柏油馬路、時尚的百貨商店么？如果中國實現(xiàn)的是如此現(xiàn)代化和城市化，那中國恐怕真的是“國將不國”了。

　　我倒是很贊同批評性的“中國不像中國了”，這話雖然有點“刺耳”，但可以使我們對中國的建設和發(fā)展有所警醒和反思。臺灣作家龍應臺撰文提醒發(fā)展中的國家和地區(qū)，要特別警惕“自己不見了”的危險。她曾帶著滿腦子“現(xiàn)代化”的想象去訪問歐洲，可她看到的歐洲卻是一派“古老”的景象：“田野依依，江山如畫。樹林與麥田盡處，就是村落。村落的紅瓦白墻起落有致，襯著教堂尖塔的沉靜。斜陽鐘聲，雞犬相聞。綿延數(shù)百里，竟然像中古世紀的圖片……”所謂“自己不見了”，也就是“自己不像自己了”。因此，中國無論怎么發(fā)展變化，千萬不能“中國不像中國了”！

　　來源：大公報 作者：楊學武