中新網(wǎng)3月19日電 據(jù)金陵晚報(bào)報(bào)道，丈夫癡迷“網(wǎng)戀”，感到遭受冷落的妻子失望之下向法院起訴離婚，并向丈夫索取20萬元的“離婚過錯(cuò)賠償”，卻因“于法無據(jù)”而未能如愿。

　　年近四旬的孫女士在經(jīng)歷過一場(chǎng)失敗的婚姻之后，又和董先生組織了新的家庭。結(jié)婚初期，兩人的感情很好，還共同養(yǎng)育了一個(gè)可愛的兒子。但時(shí)間長(zhǎng)了，雙方的性格差異逐漸暴露，他們開始常為生活瑣事和孩子的教育問題發(fā)生爭(zhēng)吵。

　　兩年前孫女士發(fā)現(xiàn)丈夫開始用“性感”的網(wǎng)名，在互聯(lián)網(wǎng)上公開尋找“網(wǎng)戀”女友，并從此一發(fā)而不可收。沉迷上網(wǎng)的丈夫開始變得對(duì)妻子和孩子不聞不問，孫女士午夜夢(mèng)醒常常發(fā)現(xiàn)丈夫還坐在電腦旁和網(wǎng)友們“打情罵俏”，樂此不疲。倍感遭受冷落的孫女士多次偷偷查看丈夫的聊天記錄，斷定丈夫至少和兩名女性網(wǎng)友產(chǎn)生了“婚外戀”。

　　在多次規(guī)勸丈夫無效的情況下，孫女士一紙?jiān)V狀將丈夫告上法院要求離婚，并以“丈夫在婚姻存續(xù)期間與網(wǎng)友存在不正當(dāng)關(guān)系”為由，要求丈夫賠償精神損失費(fèi)20萬元。而丈夫在法庭上卻始終堅(jiān)持自己只是在網(wǎng)上“玩玩”而已，并未真正背叛過妻子和家庭。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，公民婚姻成立實(shí)行登記主義原則，無論是“網(wǎng)戀”還是目前極為流行的“網(wǎng)婚”，顯然都不具備這一法定形式要件，因此沒有重婚之嫌。

　　這就是說，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，像孫女士這樣，因丈夫搞“網(wǎng)戀”甚至“網(wǎng)婚”導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)婚姻關(guān)系破裂時(shí)，想要通過訴訟手段來追究對(duì)方的責(zé)任，幾乎是不可能的。因此，法院在認(rèn)定孫女士和丈夫的感情確已破裂后，同意了她的離婚請(qǐng)求，卻駁回了要求丈夫支付“過錯(cuò)賠償”的要求。(文中人物均為化名，作者：融融、毛蕾）