香港中通社三月十日電(記者方純)鄧小平提出“必須由以愛國者為主體的港人來治理香港”的原則，至今沒有任何人可以用任何理由去撼動(dòng)它，那些骨子里與愛國者背道而馳的人只好把自己打扮成“愛國者”，李柱銘就是典型一例。

　　李柱銘近日在美國參議院外交委員會(huì)發(fā)言時(shí)說，“有人批評(píng)我的國家忠誠，令我感到困惑”，“長久以來，眾所周知，我支持香港回歸和統(tǒng)一臺(tái)灣”。他竟然聲言：“我們是真正的愛國者。”真正是恬不知恥！

　　我們不妨回顧一下這些年來李柱銘的言行。

　　一九八八年三月，李柱銘訪問美國時(shí)曾說過：“如果香港繼續(xù)做一百年英國殖民地，我想很多人認(rèn)為是最好的，但現(xiàn)在香港要回歸中國。”一九八九年六月在美國眾議院人權(quán)委員會(huì)聽證會(huì)上，李柱銘又說：“英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰(zhàn)將五百五十萬猶太人交還納粹德國。”一九九五年四月，他甚至自稱：“敢于當(dāng)殖民主義的走狗。”

　　此外，他還呼吁各國增加對(duì)中國的貿(mào)易制裁，焚燒基本法，以香港民主黨主席的身份要求英國政府不要預(yù)留財(cái)政儲(chǔ)備給未來的香港特區(qū)政府，說一九九七年七月一日的來臨就如縱火狂“手持燃燒的火炬竄入你家，燒毀你的家園。”回歸后，他竟然在特區(qū)立法會(huì)的殿堂上為美國用導(dǎo)彈襲擊中國駐南斯拉夫大使館的行為辯護(hù)，聘請(qǐng)美國反華政客擔(dān)任“助理”，而且甘心對(duì)洋“助理”言聽計(jì)從，拿著洋“助理”寫的講稿到處發(fā)言，當(dāng)洋“助理”的傳聲筒等等。

　　應(yīng)當(dāng)指出，李柱銘許多言行是在當(dāng)年中國政府正通過外交手段與英國談判香港回歸問題的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)表的。試問他的言行，哪一點(diǎn)可以稱得上是“支持香港回歸”的“愛國者”呢？

　　愛國不是空洞的，籠統(tǒng)的，而是有著具體內(nèi)容的。早在一九八四年鄧小平會(huì)見香港知名人士的談話中，就在充分肯定“香港的中國人能治理好香港”的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)“港人治港”必須由以愛國者為主體的港人來治理香港，提出了愛國者的標(biāo)準(zhǔn)，就是“尊重自己民族，誠心誠意擁護(hù)祖國恢復(fù)行使對(duì)香港的主權(quán)，不損害香港的繁榮和穩(wěn)定。”

　　由愛國者來治理香港，也是廣大港人的共識(shí)。溫家寶總理三月五日在十屆全國人大二次會(huì)議作政府工作報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要廣泛團(tuán)結(jié)港澳地區(qū)各界人士。”建設(shè)香港，維護(hù)香港的繁榮穩(wěn)定，總是越多人參與越好。但治港者必須志同道合，志同道合的基礎(chǔ)是愛國。李柱銘以“港人的代表”自居，可惜他只代表了極少數(shù)極端亂港分子。

　　或許有人說，李柱銘的那些言行都是他以往的紀(jì)錄，如今他已經(jīng)公開申明“支持香港回歸和統(tǒng)一臺(tái)灣”、“認(rèn)為香港成功落實(shí)‘一國兩制’，有助統(tǒng)一臺(tái)灣和我國現(xiàn)代化。”是否也應(yīng)該看到他的轉(zhuǎn)變？當(dāng)然，如果有任何向真正愛國立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，理應(yīng)受到歡迎。隨著香港的回歸，隨著香港與內(nèi)地越來越密切的聯(lián)系，廣大港人正逐步加深對(duì)“一國兩制”、祖國和民族的認(rèn)知。一些人的立場(chǎng)也有可能轉(zhuǎn)變，但對(duì)李柱銘不同。要聽其言，觀其行。

　　李柱銘是“愛國者”嗎？不。六百八十多萬港人“愛國者”不齒與他為伍。