《福布斯》是財經雜志。很難想像其“中國名人榜”的衡量標準，是只看“名”而不重“利”的。也就是說，榜上有名的人必須名利雙收才行。

　　能上榜者所在的行業，必須能讓他們有極大的媒體曝光率(才能出名)，而且要能賺很多的錢。這樣的行業不多，娛樂業和體育業是其中翹楚。

　　而在這些行業名利雙收的杰出人物，不叫名人，稱為明星。

　　事實上，美國《福布斯》也有類似的榜，稱為“The Top Ten Celebrities”。根據各種英漢詞典的標準翻譯，可以譯成“十大名人榜”，但是在這個特定語境下，卻似乎應該譯成“十大明星榜”。

　　也許是因為英漢詞典把Celebrity譯成名人的關系，中國《福布斯》就把這個從美國移植過來的榜稱為“中國名人榜”。可是，他們卻沒有注意到，名人在中國的話語氛圍中，是有些“貴氣”的。

　　當年，上海媒體曾經把杜月笙、黃金榮等黑社會頭子稱為“名人”，卻引起許多恥與為伍的文化名人的抗議，結果就有了“名人”和“聞人”之分——聞人成了描述杜月笙、黃金榮等人的專有名詞。

　　換言之，這個榜不應叫做“中國名人榜”，而應稱為“中國明星榜”。況且，這也符合《福布斯》的說詞：“……將不同領域的明星放在一起比較，行業覆蓋影視、體育、出版、傳媒等。”

　　打從孔老夫子說了“名不正則言不順，言不順則事不成”這句話后，中國人兩千多年來，無論做什么事都得講究“名正言順”，否則就會有“事不成”之虞。

　　《福布斯》的“中國名人榜”一出世，就被要求“壽終正寢”，關鍵就在于它取錯了名。

　　既然“名不正”，就會“言不順”，也就當然要挨罵了。(來源：新加坡聯合早報作者：張從興)