中新網(wǎng)1月30日電 赫頓報(bào)告作出的結(jié)論對(duì)BBC是非常嚴(yán)重的。前BBC電視業(yè)務(wù)總經(jīng)理霍克斯爵士表示，有關(guān)的指控是BBC過去幾十年來最嚴(yán)重的，而且導(dǎo)致BBC理事會(huì)主席戴維斯在報(bào)告發(fā)表后數(shù)小時(shí)內(nèi)引咎辭職。

　　據(jù)英國廣播公司報(bào)道，前唐寧街新聞主管坎貝爾表示，還應(yīng)該有更多的人辭職，他眼中所指的看來是BBC總裁戴克、BBC新聞總監(jiān)桑布魯克和引發(fā)整個(gè)事件的BBC記者吉利根。甚至有人認(rèn)為，整個(gè)BBC理事會(huì)都應(yīng)該集體辭職。

　　政界抨擊

　　而BBC目前也面臨著來自英國政壇人物的猛烈抨擊。反對(duì)黨領(lǐng)袖霍華德立即質(zhì)疑，BBC理事會(huì)是否就是監(jiān)管BBC的適當(dāng)機(jī)構(gòu)，他提出是否應(yīng)由新成立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)傳播事務(wù)署(Ofcom)取而代之。

　　首相布萊爾則回應(yīng)說，有關(guān)問題將在正在進(jìn)行的BBC憲章審議過程中進(jìn)行研究。BBC憲章是確定BBC經(jīng)營模式和財(cái)政來源的最高法律文件，而目前的憲章將在2006年屆滿。

　　事實(shí)上，Ofcom剛剛成立幾個(gè)星期，而且已經(jīng)在一些事務(wù)上有權(quán)監(jiān)管BBC。但Ofcom并非BBC的總體監(jiān)管機(jī)構(gòu)，而且BBC一直努力維持其理事會(huì)的獨(dú)立地位。據(jù)稱，當(dāng)英國政府一度建議使BBC理事會(huì)隸屬于Ofcom之下時(shí)，當(dāng)時(shí)的BBC的理事會(huì)主席就曾經(jīng)威脅提出辭職。

　　雙重角色

　　即使如此，凱利事件暴露了BBC理事會(huì)成員雙重角色的問題。他們一方面是BBC的捍衛(wèi)者，在抵抗政府的攻擊時(shí)維護(hù)BBC的利益。但另一方面，作為BBC這家公營廣播機(jī)構(gòu)的監(jiān)管者，他們又需要維護(hù)公眾利益，并作為處理公眾投訴的仲裁者。

　　或許把BBC的管理和監(jiān)管分開是有需要的，但赫頓報(bào)告對(duì)于BBC各級(jí)架構(gòu)都作出了批評(píng)性的結(jié)論。首先，BBC理事會(huì)被指責(zé)沒有認(rèn)真處理政府對(duì)BBC的投訴，而且也沒有調(diào)查涉及的有關(guān)報(bào)道是否真確。BBC管理層則被批評(píng)其編審和處理投訴過程都有缺陷。至于BBC記者吉利根在報(bào)道中對(duì)政府做出的非常嚴(yán)重的指控則被指為是毫無根據(jù)的。

　　所有這一切都是非常嚴(yán)厲的批評(píng)，即使BBC總裁戴克表示，BBC在出席赫頓調(diào)查聽證時(shí)已經(jīng)承認(rèn)了其中一些問題。而且BBC已經(jīng)采取了一些步驟，包括建立一個(gè)新的處理投訴和違規(guī)程序，并由一名新提拔的副總裁親自主持，同時(shí)也限制BBC記者在報(bào)章上撰寫專欄。而BBC其他一些改革目前也在醞釀中，不過，在赫頓勛爵提出的有關(guān)批評(píng)后，相信BBC還需要作出更多的變革。

　　至于有關(guān)事件再多大程度上削弱了公眾對(duì)BBC的信任，則有待公眾自己做出判斷了。

　　公平裁決？

　　對(duì)于公眾來說，他們聽到的證據(jù)不比赫頓勛爵或者政府官員少多少。而在報(bào)告發(fā)表之前，廣泛預(yù)料政府和BBC都需要回應(yīng)一些問題。因此，現(xiàn)在公眾究竟在多大程度上接受赫頓勛爵的裁決，或者是否完全接受有關(guān)調(diào)查報(bào)告，目前也是未知之?dāng)?shù)。

　　新聞從業(yè)員們通常期望一個(gè)更平衡的報(bào)告，英國新聞?dòng)浾吖��?huì)已經(jīng)對(duì)報(bào)告結(jié)果表示強(qiáng)烈反對(duì)，而且仍然支持吉利根。

　　雖然有人認(rèn)為赫頓勛爵不能全面了解新聞業(yè)的運(yùn)作過程，但他對(duì)BBC的攻擊則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)想的范圍。

　　遺留問題？

　　而前BBC理事會(huì)主席戴維斯在他的辭職聲明中就提出了一系列的重要問題：赫頓勛爵有關(guān)英政府伊拉克武器情報(bào)文件作出的結(jié)論與他接觸到的有關(guān)證據(jù)是否吻合？赫頓勛爵對(duì)吉利根報(bào)道的裁決是否充分考慮了凱利博士在接受另一名BBC記者沃特斯錄音采訪時(shí)所說的話？赫頓勛爵對(duì)BBC的批評(píng)是否考慮到BBC在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后受到的公開抨擊而造成的特殊環(huán)境因素？赫頓勛爵的結(jié)論是否建議出于法律角度而限制使用未經(jīng)證實(shí)的消息來源，而這樣的話是否又構(gòu)成對(duì)媒體自由的威脅呢？

　　不過，戴維斯在聲明中也重申，“BBC是世界廣播業(yè)中最好的實(shí)體，它非常重視真相，而且受到全世界數(shù)以億計(jì)人的信任。”他還補(bǔ)充說：“它(指BBC)不是由任何政府擁有，但一直由理事會(huì)成員們和管理人員為英國人民持有。公眾完全不應(yīng)假定它的存在是理所當(dāng)然的。”

　　但是，大家也不能忘記的一點(diǎn)就是，新的BBC理事會(huì)主席將由英國政府來委任。