張帥到底會被停賽幾年？普遍的說法是兩到四年。但通過查閱有關反興奮劑文件，卻發現這種說法并不可靠。根據這些文件中規定的條文，張帥倒有可能受到輕于兩年的處罰。

　　據了解，“兩到四年”的說法是出自中國足協2002年2月28日下發的《中國足球協會反興奮劑規定》，其中第27條明確規定：對使用興奮劑的運動員將根據藥物類別和服藥發生次數，處以停賽2至4年、罰款5000至10000元的處罰。但2003年1月27日中國足協關于重新公布下發《中國足球協會紀律處罰辦法》的通知，其中在“對使用興奮劑的處罰”一節中只有這樣一條規定：對使用興奮劑的，根據國家體育總局頒布的相關規定進行處罰。“重新公布下發”，意味著足協2002年2月下發的有關反興奮劑規定已經廢止了，再有違紀現象將按照新的處罰辦法進行處理。

　　1998年12月31日國家體育總局第1號令，《關于嚴格禁止在體育運動中使用興奮劑行為的規定》，在第二章《處罰規定》中寫明：如運動員的興奮劑檢查結果為一類興奮劑陽性，第一次發生時給予不少于2年的停賽處罰；如運動員的興奮劑檢查結果為二類興奮劑陽性，第一次發生時給予警告或不超過2年的停賽處罰。也就是說，目前問題的焦點就是張帥服用的麻黃素藥物到底是屬于一類禁藥還是二類禁藥。如果足協按二類論，在理論上甚至還存在著只給張帥警告的可能性。

　　一位反興奮劑專家指出，麻黃素對足球運動員的增力效果不大，畢竟這是一項更強調技戰術的項目，不像那些更多依賴力量和速度的項目，換句話說足球運動員服用麻黃素是得不償失的。他展示了國家體育總局發布的《對使用興奮劑運動員的教練員的處罰暫行辦法》，其中涉及到了服用麻黃素和其它藥物的處罰對比問題，第一次發現運動員使用麻黃素類藥物，停止其主管教練員國內比賽三個月；第一次發現運動員使用其它類藥物，停止其主管教練員國內比賽一年。這位專家表示，麻黃素其實并不比其它藥物嚴重，在很多項目中它都被列為二類禁藥，足球也不例外。

　　由此可見，足協在做處罰時應該會考慮麻黃素的禁藥類別，以及張帥的認錯態度和國安對他的嚴厲處罰等因素，最終的處罰結果很有可能在兩年之內。

　　(來源：北京青年報作者：王詠)