近日，張玉和等12人訴評書演員單田芳和群眾出版社、內蒙古少年兒童出版社(簡稱內蒙古少兒出版社)侵犯著作權案，在北京市朝陽區人民法院一審宣判。由于單田芳的作品《三俠劍》，侵犯了原告先人張杰鑫的署名權和修改權，被法院判決立即停止侵權，并向原告公開道歉。群眾出版社和內蒙古少兒出版社被判在署名更正前不得再出版發行涉案圖書。

　　張玉和等12人訴稱，其先人張杰鑫1916年以來，就在天津書壇說講其自編自演的“明清八義三俠劍”。1997年長春吉林文史出版社出版發行了原著“三俠劍”，署名作者為張杰鑫。被告單田芳于1986年委托內蒙少兒出版社出版發行《三俠劍》三本，署名作者單田芳。1999年又由群眾出版社出版該書全兩冊，仍署名為單田芳。張玉和等人認為，三被告的行為侵犯了張杰鑫的署名權、修改權、保護作品完整權，以及其后代的使用權和獲得報酬權，故起訴要求單田芳公開賠禮道歉，群眾出版社、內蒙古少兒出版社停止出版發行《三俠劍》一書。三被告共同賠償損失40萬元。

　　法院審理后認為，我國著作權法明確規定，公民作品著作財產權的保護期為作者終身及其死亡后50年。由于張杰鑫已于公元1933年前(包括該年)去世，其對《三俠劍》一書享有的著作財產權應截止到1983年。因此對于張玉和等人就著作財產權提出的訴訟請求，不予支持。

　　但張杰鑫對該書仍享有署名權、修改權和保護作品完整權，其繼承人有權予以保護。經鑒定，單田芳的《三俠劍》與張杰鑫所著作品1至6卷內容雷同，且其在未以適當方式表明作者身份的情況下，就對原作內容進行改動，而內蒙古少兒出版社和群眾出版社出版的《三俠劍》上也僅署名“單田芳著”。以上被告行為，已侵犯了張杰鑫對其作品享有的署名權和修改權，因此應承擔停止侵權、賠禮道歉的民事責任。(來源：中國法院網　作者：張博李思）