中新網11月5日電 日前，湖南媒體報道了一起“意外事件”：11月1日，長沙縣委書記李振萼不幸在一高爾夫球場內翻車導致身亡。北京青年報報道指出，然而耐人尋味的是，當地兩家媒體對此事的報道大相徑庭，一家直言“意外身亡”，另外一家卻說縣委書記的死是“因公殉職”。

　　死于意外還是殉職

　　最早披露此事的是湖南某晨報，11月3日的相關報道稱：“下午3時許，李振萼到達球場。工作人員為其準備了電瓶車，李振萼先上了電瓶車，當球童準備將球棒等物放上電瓶車時，電瓶車不知何故已快速開動，隨即翻下高坡，車上的李振萼當場受傷倒地。當晚7時許，李振萼因傷勢過重終告不治……”

　　而同一天的當地某都市報頭版報道卻是《長沙縣委書記殉職》：“11月1日，李振萼與幾位來長沙縣投資的企業家，在位于長沙市開福區境內的青竹湖高爾夫球俱樂部進行談判。當日下午4時許，談判完成后，李振萼一行返回長沙縣。不料在下山途中，李的車突然翻滾到路側10多米深的低谷下。李振萼頭部嚴重受傷……”記者隨即聯系該都市報，得知該報的消息來源是長沙縣委的在場干部。

　　長沙市確認因公殉職

　　另據當地媒體報道，11月1日，長沙縣委書記李振萼在青竹湖高爾夫球場不幸遇難，此消息經媒體披露后，引起社會各方面的關注。昨日下午3時，在李振萼的遺體告別儀式上，有關方面對李振萼的死因有了明確說法———因公殉職，并公布了這一不幸事件發生時的具體細節。

　　從有關方面提供的文字介紹，記者了解到事情發生的前前后后。11月1日上午，李振萼應長豐集團的請求，與長豐董事長李建新、副總經理歐玉華一道同日本客商談判引進汽車零部件項目事宜。根據日商要求，談判在青竹湖高爾夫會所進行。談判非常順利，效果很好。下午4時返回時，李振萼所乘坐的會所車輛突發意外，連人帶車翻下10多米深的高坡。事故發生后，青竹湖會所及同行人員立即采取措施，下午4時30分用車將李送到湘雅醫院進行全力救治。當地領導也立即趕到湘雅醫院組織搶救。但由于傷及大腦，傷勢過重，經搶救無效而因公殉職。

　　附：李振萼，男，1947年7月出生于湖南省常寧縣，1965年11月參加工作。先后當過工人、教師，擔任過校長、教育局長、長沙市郊區紀委書記、長沙市國土局局長、長沙市政府秘書長、長沙縣委書記兼長沙經濟技術開發區工委書記等職。(北京青年報/欣悅)

　　長沙縣委書記“兩種死法”，信誰的？

　　一個人的死亡本來是一件非常非常正常的事，可到了一些人的筆下，其死法也就有了截然不同的“死法”了，讓人讀來卻讀出意想不到的效果來。

　　先讀《三湘都市報》11月3日編發的消息。標題是“引資談判后返程遇車禍，長沙縣委書記不幸殉職”。這顯然是一篇持肯定看法的報道。表明了長沙縣委書記李振萼是昨天在引資談判、返回星沙時，因座車翻入路邊深谷，身受重傷，因公殉職。對于一位縣委書記日夜操勞，奔波在招商引資的第一線，充分說明了地方領導在抓經濟的身先士卒，著實讓人感嘆和信服。

　　再來讀讀《瀟湘晨報》發在同一日的消息。人們從標題上就可以看出問題。“高爾夫球場電瓶車失事，長沙縣委書記意外身亡”。這顯然是一篇持批評性意見的報道。記載到位于長沙市開福區撈刀鎮的青竹湖高爾夫球場內，發生一起意外事故，長沙縣委書記李振萼不幸命殞球場。目前，有關方面正在協調處理此事。對于一位縣委書記到高爾夫球場遭遇意外也屬常理，誰會知道自已會遭受到意外，至于到高爾夫球場去活動遭受到意外必然引起人們的關注。

　　兩篇報道，兩種態度，兩種寫法。人們應該信誰的呢？

　　我們暫且不去談論長沙縣委書記李振萼是因公殉職還是意外死亡，到是對于媒體的這兩種寫法來談談。新聞的生命在于真實。這不僅是新聞的生命，也是新聞工作者的生命。當然對于媒體來說，更是能否生存下去的根本因素。所以，在這一點上，是不能有絲毫的含糊的，也是來不得半點弄虛作假的。現在有些媒體為了制造所謂的新聞熱點，不惜拿媒體的生命線作游戲，制造出一些似是而非的新聞熱點來，引起受眾的廣泛關注，以提高本媒體在讀者中的知名度和影響力，以此來擴大媒體的發行量。媒體爭大發行量當無可厚非，但利用假新聞來欺騙讀者達到其目的，可犯了新聞媒體之大忌，必然會遭到毀滅性打擊。可現在的情況并不向人們想象的那樣簡單，越是能攪局的媒體，越是能在市場上生存，一個個新聞眼的拋出，引得八方受眾的關注，用獵奇來競爭讀者。一個縣委書記的“兩種死法”經過媒體這么一報，對社會、對讀者會產生出什么負面影響來。

　　問題是這兩種截然不同的報道容易產生誤導，報紙的素質與讀者的素質是相互影響的，而報紙的影響力占了主導在位，當讀者從報紙上得到信息后，憑借著他們的判斷力，對于一個縣委書記的兩種死法會作何感想呢？讀者不僅會對共產黨的縣委書記產生異樣的感覺，也會對共產黨的媒體同樣產生出異樣的感覺，因為同一地區的兩份報紙竟然在報道同一件事時會干出兩者截然不同的報道來，難怪不少讀者發出了現在的報紙只能看看而已，你千萬別把報紙的消息當真，他們往往會從自已媒體立場表達看法，根本沒有客觀性和公正性。難怪不少讀者批評我們現在的一些報紙品位下降，不僅連一只小豬三只腳，一只公雞下了一個蛋，一個石頭上開了花……之類的獵奇報道都常常見諸報端，現在又弄出個一個縣委書記兩種死法的報道來。我們的媒體如果不再好好地反思一下，不僅愧對讀者，而且愧對新聞工作者的良知和職業道德，更有愧于黨的新聞事業。在新聞真實性這個原則問題上恐怕來不得半點的含糊和虛假！(人民網/錦秀文)