在美國(guó)西部華盛頓州的斯諾霍米什縣，地方小報(bào)不久前刊登了一位本地出生的美軍士兵的伊拉克來(lái)信。信上說(shuō)伊拉克的情況正在一天天好起來(lái)，如今人民的生活水平和社會(huì)治安已經(jīng)基本恢復(fù)正常，而美軍在其中發(fā)揮了很大作用。他說(shuō)美軍所到之處，受到了大多數(shù)居民的熱情歡迎。
寫(xiě)信者是本縣子弟，講的又是親身經(jīng)歷，斯諾霍米什縣父老鄉(xiāng)親讀了自然深信不疑。近來(lái)傳媒有關(guān)伊拉克報(bào)道所帶來(lái)的種種疑慮和不安，因此全都一掃而光。
兒子莫名其妙
這位士兵的父親因?yàn)閮鹤訉?xiě)了這么一封令人感動(dòng)的信，頓時(shí)成為當(dāng)?shù)孛耍藗兗娂娮ＹR他有一位愛(ài)國(guó)又識(shí)大體的好兒子。于是當(dāng)兒子從前方打電話回家問(wèn)候時(shí)，老人家立即興奮地大贊兒子，稱(chēng)“大家都說(shuō)你這封信寫(xiě)得真好”。誰(shuí)知兒子竟然莫名奇妙，反問(wèn)道：“什么信？”
與此同時(shí)，人們開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，至少在11份地方小報(bào)上，刊登了內(nèi)容相同的前方來(lái)信，只不過(guò)署名換上了當(dāng)?shù)爻錾氖勘Ｄ切┦勘f(shuō)，曾見(jiàn)到軍中有人散發(fā)這樣的信，要求同意信上內(nèi)容的人簽名，并詢問(wèn)過(guò)他們家鄉(xiāng)報(bào)紙的名稱(chēng)，但這些信絕對(duì)不是他們寄出的。
責(zé)怪傳媒抹黑
當(dāng)傳媒開(kāi)始追問(wèn)時(shí)，五角大樓官員立即推得干干凈凈，聲稱(chēng)根本沒(méi)有下達(dá)過(guò)要求美化伊拉克現(xiàn)狀的指示，也不知道是否有軍官自作聰明，策劃向各地報(bào)章散發(fā)所謂前方來(lái)信。
這些信件的署名人全都隸屬駐伊美軍第503空降團(tuán)。該團(tuán)發(fā)言人在答復(fù)記者查問(wèn)時(shí)表示，團(tuán)內(nèi)的確有人曾拿這樣的信給別人看，并征求簽名，但究竟是在哪個(gè)環(huán)節(jié)上有人自作主張，冒名寄出這些信，就不得而知了。
事情經(jīng)過(guò)是否就是如此，倒也難以斷言。不過(guò)想起布什政府最近的一些言行，恐怕不會(huì)那么簡(jiǎn)單。
白宮上下近來(lái)一直在各種場(chǎng)合抨擊傳媒，指責(zé)他們給伊拉克的軍事行動(dòng)抹黑，專(zhuān)報(bào)道一些負(fù)面新聞。布什總統(tǒng)不久前還大聲疾呼，強(qiáng)調(diào)前方官兵士氣非常高昂，并稱(chēng)伊拉克的情況“要比你們想象的好得多，不信可以問(wèn)問(wèn)去過(guò)那里的人。”
于是，美國(guó)報(bào)刊上便出現(xiàn)了“去過(guò)那里”的美國(guó)軍人的前方來(lái)信。
不過(guò)，在伊拉克的美軍士氣是否真如布什所說(shuō)“非常高昂”，或者如駐伊美軍司令桑切斯中將所說(shuō)“根本沒(méi)有士氣問(wèn)題”，看一看美國(guó)《星條旗報(bào)》最近發(fā)表的調(diào)查便一清二楚了。《星條旗報(bào)》是美國(guó)國(guó)防部主辦的軍方報(bào)紙，相信決不會(huì)故意給軍隊(duì)抹黑。
坦承士氣低落
據(jù)該報(bào)調(diào)查，49%的美軍士兵認(rèn)為自己所屬單位士氣低落，只有16%的人聲稱(chēng)士氣高昂。同樣有49%的士兵明確表示，一旦服役期滿，無(wú)意再留在軍隊(duì)里，決心脫下軍裝去當(dāng)平民百姓了。
《星條旗報(bào)》在接到大批駐伊美軍傾吐苦水的信件后，在8月份派出三隊(duì)記者前往伊拉克，對(duì)1935名士兵進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。該報(bào)主編說(shuō)，雖然這并非嚴(yán)格的科學(xué)調(diào)查，但反映的情況還是非常重要，“它清楚地表明了士兵們對(duì)很多問(wèn)題的看法，和他們的領(lǐng)導(dǎo)人不一致。”
豈僅發(fā)發(fā)牢騷
該報(bào)還透露，每當(dāng)華盛頓有高官到訪，出席歡迎會(huì)的軍人都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格挑選的，其余士兵接到硬命令，不準(zhǔn)亂發(fā)表意見(jiàn)，否則會(huì)按“軍規(guī)十五條”嚴(yán)加懲處。
當(dāng)問(wèn)及對(duì)《星條旗報(bào)》的調(diào)查有何評(píng)論時(shí)，五角大樓發(fā)言人推說(shuō)“還沒(méi)有仔細(xì)研究”。一些軍中高官則輕描淡寫(xiě)地表示，愛(ài)發(fā)牢騷是軍中傳統(tǒng)。
那么，當(dāng)前的問(wèn)題僅是一些老兵油子在亂發(fā)牢騷嗎？顯然不是。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道，駐伊美軍的自殺率已遠(yuǎn)高于正常水平，軍方為此派專(zhuān)家去調(diào)查原因，并有四百多名患抑郁癥的官兵已被送回美國(guó)。美軍士氣有無(wú)問(wèn)題，相信無(wú)須爭(zhēng)辯了。
來(lái)源：香港《大公報(bào)》 作者：龔耀文
