中新網8月26日電 考研輔導，無可厚非。光明日報刊文稱，專家為此提醒：在商業化的運作方式下，考研輔導班良莠不齊，怪現象層現，考生在選擇輔導班時，要睜大眼睛，慎重選擇！

　　怪現象一：傳授“絕技”誤導學生。“考研專家”面對臺下1000多名學生傳授“絕技”：從英語試卷中找出一長句安插在作文中，可湊字數，閱卷老師不會細看英語作文；英語作文也有“洋八股”，開頭、中間、結尾，三段論，一定及格；口語考試時，幾個學生一同面試，在對話中提出一些刁鉆的問題，難住對手，相比之下，顯得水平高，口試可得高分。聽者一片嘩然。

　　教育部考試中心的負責人表示：憑所謂的技巧、策略，在考研競爭中是無法取得好成績的，考卷聽力測試與半主觀題在不斷地增加，就是為了考查學生的英語水平，這樣上課是在誤導！

　　怪現象二：盛名之下，其實難副。許多輔導班打著“名師授課，高命中率，壓題準，有內幕消息”的幌子。一業內人士透密：所謂的名師授課，充其量只是名師的學生授課，或純粹是虛假廣告；何謂高命中率，壓題準，按照考試大綱說一遍，是100%的命中率嘛；內幕消息更是不可能，哪一個名師會冒著承擔刑事責任的風險，透露最新最準的消息呢，商家無非是在招攬客戶罷了。

　　對于這種情況，教育界人士深感憂慮：應該說，教育是一種比較特殊的服務，只有接受服務后才能知道服務的質量和水平，許多學生在名落孫山之后，才醒悟：盛名之下，其實難副。那時，學生所付出的就不僅僅是高昂的學費、時間了。

　　怪現象三：落榜補償，一紙空文。不少輔導班在收取考生的學費時，紛紛許下諾言：保證過線，不過線，退還全部學費。孰不知，當考生無比沮喪地前來討要2000多元學費的時候，輔導班的工作人員會一本正經地說：線，分很多種，包括投檔線、錄取分數線、輔導班自己劃定的及格線等等，總之，你是一定過“線”了。所謂的落榜補償是討不回來了。

　　一法律界人士表示，這樣的民事訴訟很多，往往敗訴的是落榜學生。嚴格地說，不少輔導班存在詐騙行為，其中很多都是非法經營的“黑班”，有的輔導班組建者只有初中文化。

　　怪現象四：誰能奈我何？一教育部門的工作人員表示：不少輔導班是進行市場化運作的社會民間組織，主辦者并非國家教育機構，也不屬于正規的教育體系，是完全以盈利為目的的市場行為。目前，教育部門對此類培訓機構尚缺乏規范和約束的能力。

　　工商管理部門的負責人表示：雖然工商部門批準設立了這些培訓機構，但只能對他們的經濟行為負責，至于講什么，怎么講，只要是不違法、不散布反動言論，我們就管不了了。

　　王先生從事研究生考試工作多年，他建議考生在選擇輔導班時可以依循幾條原則：注意力要放在知名大學開辦的輔導班上，社會上的文化公司、個人是無權開辦培訓班的；報名科目應只限統考科目，最好不要擴大到專業課上，開辦了專業課的培訓班多半效率不高；報名前一定要參加試聽課，以透露考試范圍為誘惑的輔導班不要參加。