中新網(wǎng)8月19日電 英國《簡歷防務(wù)周刊》日前發(fā)表一份文章，宣稱聯(lián)合國應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一場深入改革。

　　籠罩在伊拉克戰(zhàn)爭周圍的迷霧散去之時(shí)，有的人可能會有種想法：聯(lián)合國已經(jīng)完了。美國在戰(zhàn)爭上的固執(zhí)似乎也印證了華盛頓一些強(qiáng)硬路線者長久以來的觀點(diǎn)--聯(lián)合國只是一個(gè)毫無用處的組織機(jī)構(gòu)。

　　據(jù)悉，英國和法國目前正在秘密進(jìn)行高層會談，打算于下個(gè)月在紐約舉行的年度聯(lián)合國大會上提出一系列聯(lián)合國改革建議。

　　然而就象聯(lián)合國歷來的行事作風(fēng)一樣，這些改革建議恐怕要經(jīng)歷長久的耽擱才能得以實(shí)施。不過英法的這些改革建議中有相當(dāng)多激進(jìn)和創(chuàng)新的成份，值得外界的廣泛關(guān)注。

　　英法兩國均認(rèn)為，聯(lián)合國顯然需要進(jìn)行改革，不過之前的一些改革措施實(shí)際上根本行不通，也無法引起美國的興趣或同意。拿維和行動制度為例，這種行動需要大量的軍事專家、資金以及政治影響，但華盛頓不愿對這個(gè)制度進(jìn)行大的變動，因此其他國家在這方面的努力沒什么意義。

　　類似的情況也出現(xiàn)在安理會組成改革上。幾乎每個(gè)人都認(rèn)為安理會應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，其成員應(yīng)當(dāng)包括進(jìn)當(dāng)前世界上的大國，而不只是那些二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的戰(zhàn)勝國。一些國家認(rèn)為德國和日本也應(yīng)當(dāng)進(jìn)入安理會。然而這種建議變成現(xiàn)實(shí)的可能性實(shí)際上是零。美國不大可能同意其他國家加入安理會常任理事國隊(duì)伍中來。

　　于是英法兩國很明智地避開了這些麻煩，準(zhǔn)備提出一套激進(jìn)但有實(shí)現(xiàn)可能的改革方案。據(jù)悉，部分改革方案中包括以下幾個(gè)方面。

　　*創(chuàng)立一個(gè)裁軍組織；

　　*將現(xiàn)有的日內(nèi)瓦人權(quán)委員會與其他人權(quán)組織合并，成立新的人權(quán)組織，因?yàn)楫?dāng)前的人權(quán)委員會已經(jīng)被一些無視人民自由的國家所把持，它已經(jīng)淪為一個(gè)笑柄；

　　*創(chuàng)立一個(gè)全新的“經(jīng)濟(jì)及社會安全理事會”，這個(gè)理事會將吸納現(xiàn)有“經(jīng)濟(jì)及社會理事會”(ECOSOC)的組織機(jī)構(gòu)，主要用來應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)及社會危機(jī)，例如貧困、大規(guī)模移民和國際范圍內(nèi)的重大疾病等。此外，那些在安理會中沒有決定權(quán)的大國也可以在這個(gè)“經(jīng)濟(jì)及社會安全理事會”中扮演更為重要的角色。(固山)