中新網(wǎng)8月11日電 　據(jù)成都晚報報道，昨晚，四川冠城在主場迎來了聯(lián)賽第二階段的最后一個對手北京現(xiàn)代。由于兩隊賽前分別排在積分榜的倒數(shù)第三和倒數(shù)第二，因此3分對于兩隊來說都相當重要。對于1∶1的結果，兩隊都不太滿意，但四川冠城隊應該感到慶幸——如果不是北京現(xiàn)代隊的韓旭在第83分鐘將冠城隊潘塔的傳球擋進自家大門的話，那么，冠城隊將由于現(xiàn)代隊第43分鐘時安德列在反擊的進球以0∶1落敗，1分都拿不到。冠城隊不是沒有能力進球，而是裁判成心不讓冠城隊員進球——上半場，主裁判黃俊杰對現(xiàn)代隊在禁區(qū)內(nèi)對鄒侑根的犯規(guī)視若不見，下半場，汪嵩的進球被第一助理裁判朱宏慶手中的旗子搖掉。

　　甲A的歷史已經(jīng)證明，昨晚的京川之戰(zhàn)又一次證明，當北京隊落難之時，總有一種哨音讓我們無可奈何。

　　爭議一：鄒侑根騙點球？

　　開賽僅僅4分鐘，黃俊杰就用一次判罰讓球迷意識到冠城想贏得這場比賽并不容易。當時，鄒侑根在現(xiàn)代禁區(qū)前沿拿球后突入禁區(qū)，在與現(xiàn)代后衛(wèi)張帥發(fā)生身體接觸后，鄒侑根倒在了禁區(qū)內(nèi)。認定此球肯定是點球的冠城球員開始歡呼，但當值主裁黃俊杰卻沒有作出任何判罰，認定鄒侑根假摔的他示意鄒侑根站起來。不過，當時站在球門后的記者卻清楚地看到，張帥確實是從后面勾倒了鄒侑根，應該判罰點球。

　　爭議二：汪嵩進球越位在先？

　　如果說上半場點球的漏判還沒有觸怒川足的球員，那么第62分鐘時汪嵩進球被判越位就徹底地點燃了川軍的怒火。第62分鐘，鄒侑根右路起球傳中，后點包抄的汪嵩破門得分，冠城的隊員開始歡呼慶祝。不過，裁判尖銳的哨聲卻讓冠城隊員的歡呼聲戛然而止，助理裁判朱宏慶示意汪嵩越位，進球無效。從電視重放的慢動作來看，在鄒侑根出球的一瞬間，張帥明顯處于汪嵩和底線之間，汪嵩的進球應該是一粒好球。

　　鄒侑根：該裁判贏！

　　汪嵩的進球被判無效后，隊長鄒侑根第一個朝助理裁判沖去。當朱宏慶生硬地表示沒有商量余地時，鄒侑根絕望地跪在地上，雙手拍地發(fā)泄著自己的憤怒，起身之后的他還脫下球衣，狠狠地摔在地上。直到比賽結束，鄒侑根的憤懣仍然無法平息，但顧及到隊長的身份，他只有強壓住自己的情緒。當記者問“你覺得這場比賽誰更應該贏”時，鄒侑根按捺不住，頭一揚，硬生生地丟下一句，“該裁判贏！”

　　在賽后的新聞發(fā)布會上，冠城隊教練石磊沒有對裁判妄加評論，但現(xiàn)代隊主帥逃不過這個問題，“你曾經(jīng)在成體和教練發(fā)生過沖突，你今天對裁判是不是非常滿意？”記者問。“我們沒有贏球，是因為膽子不夠大。”彼德話一出口，眾人大驚：裁判膽子不夠大？“隊員們膽子太小，沒有繼續(xù)進攻。”彼德繼續(xù)解釋。看來彼德也知道，對于裁判問題，他只能選擇顧左右而言其他。

　　球迷：要錢？給你！

　　昨日京川之戰(zhàn)的上座率并不高，但球迷的怒氣卻能創(chuàng)下成體之最。比賽第4分鐘，鄒侑根被對方防守隊員拉倒，裁判未判點球，“黑哨”的聲音頓時響起。第43分鐘，現(xiàn)代隊安德烈將比分改寫為1∶0，部分球迷認為這個進球有越位嫌疑。上半場結束后，黃俊杰到冠城會員區(qū)附近撿球，馬上引起看臺上一片騷動，小旗桿、廢紙團冰雹般往黃俊杰身上扔。在回休息室的路上，黃俊杰再次遭到“襲擊”，裝滿水的礦泉水瓶“砰”的砸在球員通道上，記者還能看到里面的人影應聲躲閃。下半場開始后，新的標語牌在球迷區(qū)舉起，“殺殺殺死黃俊杰”，顯得觸目驚心，部分球迷甚至喊起了帶有人身攻擊的不文明口號。汪嵩的進球被判為越位后，助理裁判朱宏慶也成了被攻擊對象，2區(qū)的球迷齊齊豎起中指，一邊高喊：“邊裁，小心得‘非典’！”

　　比賽結束后，4名裁判一起走向球員通道，“當”的一聲，一枚一元硬幣砸過去，一名球迷在大喊，“要錢？給你！”這是成都球迷送給主裁判黃俊杰的最后“禮物”。