中新網(wǎng)7月22日電 法國(guó)《國(guó)際信使報(bào)》報(bào)道，布萊爾政府與BBC的紛爭(zhēng)愈演愈烈，英國(guó)媒體希望找出導(dǎo)致戴維·凱利自殺的元兇。
戴維·凱利的自殺事件頗讓媒體費(fèi)了一番筆墨。自7月18日這位英國(guó)國(guó)防部武器專(zhuān)家的死訊傳出以來(lái)，整個(gè)媒體便在BBC的批評(píng)與布萊爾政府的指責(zé)之間游弋不定。凱利博士證實(shí)說(shuō)布萊爾于去年9月做的關(guān)于發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)告誤導(dǎo)了民眾。記者吉利根將凱利提供的信息公諸于世，還補(bǔ)充說(shuō)英國(guó)首相辦公室主任坎貝爾應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)。
至今BBC仍承受著來(lái)自各方的壓力，甚至被指責(zé)“夸大了凱利博士提供的信息”，損害了政府的信譽(yù)，并意外地造成戴維·凱利之死。但是凱利之死到底是誰(shuí)的錯(cuò)？各家媒體各持己見(jiàn)。
《金融時(shí)代》的專(zhuān)欄作家馬丁·沃爾夫稱(chēng)：“一名官員的自殺引發(fā)了英國(guó)政府和BBC之間無(wú)休止的爭(zhēng)論。”《泰晤士報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“處于英國(guó)兩家最強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)之間的凱利被逼進(jìn)了死角，而這兩家強(qiáng)大機(jī)構(gòu)因其以自我為中心的武斷傾向而喪失了是非觀念、團(tuán)結(jié)意識(shí)甚至榮辱感。”
正在亞洲進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的布萊爾稱(chēng)，他絕不會(huì)因凱利之死而產(chǎn)生辭職的念頭。他甚至呼吁“社會(huì)各界應(yīng)保持冷靜來(lái)改善局面”。除了那些影響較大的著名報(bào)紙，英國(guó)一些弱勢(shì)報(bào)紙也對(duì)布萊爾進(jìn)行了指責(zé)。《周日郵報(bào)》赤裸裸地抨擊說(shuō)：“唐寧街是整個(gè)事件的核心。在處理伊拉克情報(bào)和對(duì)BBC的指責(zé)等問(wèn)題中，布萊爾和他的幕僚們、以及政府職員和他的馬屁精們都沒(méi)有表現(xiàn)處任何尊重與克制的意思。”
相反，《世界消息報(bào)》則對(duì)BBC進(jìn)行了指責(zé)：“對(duì)BBC的傲慢自大就沒(méi)有什么限制了嗎？戴維·凱利飽受精神創(chuàng)傷后自殺了。BBC帶著偽善的虔誠(chéng)向凱利家屬表現(xiàn)出了同情。但是人們卻沒(méi)再聽(tīng)到吉利根的聲音。作為一個(gè)似乎有很多話要說(shuō)的記者，現(xiàn)在他卻啞巴了。難道他想愚弄戴維·凱利的信任而歪曲他的言辭？”
《每日電報(bào)》則對(duì)這場(chǎng)“死亡之舞”的兩方主角各打五十大板：“政界的舞蹈者們都是坎貝爾手下的信息專(zhuān)家，他們散布無(wú)恥謊言和亂發(fā)號(hào)令的癖好已經(jīng)損害了政府的聲譽(yù)。作為BBC的記者和公司頭頭們，他們對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一直持反對(duì)態(tài)度，但卻從未抓住機(jī)會(huì)宣揚(yáng)他們的反戰(zhàn)立場(chǎng)。”
《每日電報(bào)》聲稱(chēng)：“坎貝爾對(duì)自己曾做出的批評(píng)性言論無(wú)法自圓其說(shuō)，還企圖讓國(guó)民相信英國(guó)參戰(zhàn)是基于錯(cuò)誤的情報(bào)。從某種意義上說(shuō)，坎貝爾和吉利根有著相互的需要。吉利根沒(méi)有盡職盡責(zé)，坎貝爾發(fā)現(xiàn)了吉利根并對(duì)他發(fā)起攻擊，目的在于轉(zhuǎn)移公眾的視線，不再盯著他自己的種種失敗。所有這一切導(dǎo)致了戴維·凱利之死，甚至給英軍出兵伊拉克的行動(dòng)摸了黑。”
《觀察家報(bào)》稱(chēng)，雖然布萊爾已同意讓赫頓爵士調(diào)查凱利死因，但必須要“搞清各方面的態(tài)度，包括坎貝爾、國(guó)防部長(zhǎng)及其下屬以及BBC的態(tài)度”。
《獨(dú)立報(bào)》則總結(jié)說(shuō)：“進(jìn)行一次司法調(diào)查是必要的，但其真正目的卻是要顯示布萊爾出兵伊拉克的決定是無(wú)比正確的。如果首相拒絕展開(kāi)一次司法調(diào)查，赫頓爵士仍然要去查明真相。但要是那樣，誰(shuí)又能知道歷史能否寬恕布萊爾首相呢？”
