中新網(wǎng)7月22日電 法國《國際信使報(bào)》報(bào)道，布萊爾政府與BBC的紛爭愈演愈烈，英國媒體希望找出導(dǎo)致戴維·凱利自殺的元兇。

　　戴維·凱利的自殺事件頗讓媒體費(fèi)了一番筆墨。自7月18日這位英國國防部武器專家的死訊傳出以來，整個(gè)媒體便在BBC的批評與布萊爾政府的指責(zé)之間游弋不定。凱利博士證實(shí)說布萊爾于去年9月做的關(guān)于發(fā)動(dòng)對伊戰(zhàn)爭的報(bào)告誤導(dǎo)了民眾。記者吉利根將凱利提供的信息公諸于世，還補(bǔ)充說英國首相辦公室主任坎貝爾應(yīng)對此事負(fù)責(zé)。

　　至今BBC仍承受著來自各方的壓力，甚至被指責(zé)“夸大了凱利博士提供的信息”，損害了政府的信譽(yù)，并意外地造成戴維·凱利之死。但是凱利之死到底是誰的錯(cuò)？各家媒體各持己見。

　　《金融時(shí)代》的專欄作家馬丁·沃爾夫稱：“一名官員的自殺引發(fā)了英國政府和BBC之間無休止的爭論。”《泰晤士報(bào)》評論說：“處于英國兩家最強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)之間的凱利被逼進(jìn)了死角，而這兩家強(qiáng)大機(jī)構(gòu)因其以自我為中心的武斷傾向而喪失了是非觀念、團(tuán)結(jié)意識甚至榮辱感。”

　　正在亞洲進(jìn)行國事訪問的布萊爾稱，他絕不會因凱利之死而產(chǎn)生辭職的念頭。他甚至呼吁“社會各界應(yīng)保持冷靜來改善局面”。除了那些影響較大的著名報(bào)紙，英國一些弱勢報(bào)紙也對布萊爾進(jìn)行了指責(zé)。《周日郵報(bào)》赤裸裸地抨擊說：“唐寧街是整個(gè)事件的核心。在處理伊拉克情報(bào)和對BBC的指責(zé)等問題中，布萊爾和他的幕僚們、以及政府職員和他的馬屁精們都沒有表現(xiàn)處任何尊重與克制的意思。”

　　相反，《世界消息報(bào)》則對BBC進(jìn)行了指責(zé)：“對BBC的傲慢自大就沒有什么限制了嗎？戴維·凱利飽受精神創(chuàng)傷后自殺了。BBC帶著偽善的虔誠向凱利家屬表現(xiàn)出了同情。但是人們卻沒再聽到吉利根的聲音。作為一個(gè)似乎有很多話要說的記者，現(xiàn)在他卻啞巴了。難道他想愚弄戴維·凱利的信任而歪曲他的言辭？”

　　《每日電報(bào)》則對這場“死亡之舞”的兩方主角各打五十大板：“政界的舞蹈者們都是坎貝爾手下的信息專家，他們散布無恥謊言和亂發(fā)號令的癖好已經(jīng)損害了政府的聲譽(yù)。作為BBC的記者和公司頭頭們，他們對伊拉克戰(zhàn)爭一直持反對態(tài)度，但卻從未抓住機(jī)會宣揚(yáng)他們的反戰(zhàn)立場。”

　　《每日電報(bào)》聲稱：“坎貝爾對自己曾做出的批評性言論無法自圓其說，還企圖讓國民相信英國參戰(zhàn)是基于錯(cuò)誤的情報(bào)。從某種意義上說，坎貝爾和吉利根有著相互的需要。吉利根沒有盡職盡責(zé)，坎貝爾發(fā)現(xiàn)了吉利根并對他發(fā)起攻擊，目的在于轉(zhuǎn)移公眾的視線，不再盯著他自己的種種失敗。所有這一切導(dǎo)致了戴維·凱利之死，甚至給英軍出兵伊拉克的行動(dòng)摸了黑。”

　　《觀察家報(bào)》稱，雖然布萊爾已同意讓赫頓爵士調(diào)查凱利死因，但必須要“搞清各方面的態(tài)度，包括坎貝爾、國防部長及其下屬以及BBC的態(tài)度”。

　　《獨(dú)立報(bào)》則總結(jié)說：“進(jìn)行一次司法調(diào)查是必要的，但其真正目的卻是要顯示布萊爾出兵伊拉克的決定是無比正確的。如果首相拒絕展開一次司法調(diào)查，赫頓爵士仍然要去查明真相。但要是那樣，誰又能知道歷史能否寬恕布萊爾首相呢？”