中新網(wǎng)7月18日電 澳洲野雞打假專家和美國(guó)遠(yuǎn)程教育與培訓(xùn)認(rèn)證委員會(huì)負(fù)責(zé)人都認(rèn)為“中國(guó)是野雞大學(xué)的富礦”，野雞大學(xué)盛行中國(guó)的事實(shí)令人反思。中國(guó)青年報(bào)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查后認(rèn)為，中國(guó)信息閉塞、體制畸形而導(dǎo)致社會(huì)和雇主成為最大的受害者。
調(diào)查顯示，開放的中國(guó)信息仍然相對(duì)閉塞。教育部一位不愿意透露姓名的官員說(shuō)，在如今這個(gè)學(xué)習(xí)型社會(huì)、知識(shí)型社會(huì)，大家都想要學(xué)習(xí)這本身是件好事，是可喜的現(xiàn)象，中外合作辦學(xué)的目的是為了引進(jìn)國(guó)外的優(yōu)質(zhì)教育。什么是優(yōu)質(zhì)教育有一個(gè)認(rèn)定問(wèn)題，政府要有一定的把關(guān)，即將成立的“境外教育資質(zhì)鑒定中心”將成為一道最好的過(guò)濾網(wǎng)。比如說(shuō)美國(guó)的學(xué)校，沒(méi)有得到六大認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，你的學(xué)位就沒(méi)有任何價(jià)值。各個(gè)國(guó)家的教育體系不一樣，方方面面對(duì)他的了解是有限的，信息不對(duì)稱是造成洋野雞大學(xué)在中國(guó)走紅的客觀原因。
報(bào)道認(rèn)為，洋野雞大學(xué)在中國(guó)流行，社會(huì)和雇主是最大的受害者。報(bào)考洋野雞大學(xué)學(xué)員中大多為國(guó)企或國(guó)家事業(yè)單位的中高層管理人員、機(jī)關(guān)干部，而且年齡普遍偏大。
這部分人并不擔(dān)心學(xué)歷會(huì)不會(huì)得到國(guó)家權(quán)威認(rèn)證部門的認(rèn)證，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這個(gè)學(xué)歷只要能夠得到本單位、本部門人事和組織部門的承認(rèn)就足夠了。這對(duì)那些在機(jī)關(guān)和企業(yè)待了很多年，正需要一個(gè)學(xué)歷來(lái)作為晉升的依據(jù)的人來(lái)說(shuō)，不用考試，只要花錢就能拿到的學(xué)歷無(wú)疑是雪中送炭。
甚至在有些地方，政府部門的官員不僅自己拿了一個(gè)這樣的學(xué)位，還以紅頭文件的形式向機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位力薦這樣的學(xué)歷教育。
因此也有人認(rèn)為洋野雞大學(xué)學(xué)位不過(guò)是文憑交易中的腐敗現(xiàn)象中的一個(gè)縮影。近幾年來(lái)，機(jī)關(guān)干部攻讀學(xué)位已漸成風(fēng)氣，很多政府機(jī)關(guān)都紛紛與高校聯(lián)辦機(jī)關(guān)人員的在職研究生班。真的假文憑和假的真文憑弄得人眼花繚亂。
報(bào)道稱，體制的弊端成了一大幫兇。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，野雞大學(xué)紅火的一個(gè)社會(huì)原因是因?yàn)槲覀冞@個(gè)社會(huì)推行的是文憑主義，把學(xué)歷看得太重，加之這種供需矛盾，所以給野雞大學(xué)提供了生存的土壤。
“我們國(guó)內(nèi)有的時(shí)候是逼良為娼的做法！”中國(guó)人民大學(xué)顧海兵教授說(shuō)話毫不客氣。他認(rèn)為，這是我們的體制逼的，有些人不得已而為之。比如說(shuō)招聘一上來(lái)非得大學(xué)生不可，非得碩士、博士不可，非得洋博士不可，有的人不看能力，同樣是博士———“海龜”和“土鱉”，就非得要“海龜”。國(guó)內(nèi)往往設(shè)置各種各樣的門檻，所以有些人沒(méi)辦法，只好想方設(shè)法弄這么一個(gè)學(xué)歷，弄不到正規(guī)大學(xué)的，弄一個(gè)這樣的對(duì)付一下。
“所以我認(rèn)為要挖挖深層的原因，不能簡(jiǎn)單地責(zé)備老百姓，我們這個(gè)社會(huì)什么都要看出身，我們的老百姓在這樣的體制和環(huán)境之下，有時(shí)候沒(méi)辦法。”顧海兵教授認(rèn)為，面對(duì)這種現(xiàn)象，我們應(yīng)該冷靜地反省自己的體制，“蒼蠅不叮無(wú)縫的雞蛋”，如果野雞大學(xué)是“蒼蠅”的話，那也是因?yàn)槲覀冇辛恕傲鸭y”。(朱麗亞)
