中新網(wǎng)6月20日電 據(jù)中國青年報報道，聽到《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》行將廢止的消息時，許志永正在天津考察當(dāng)?shù)厥杖萸菜驼镜那闆r。

　　許志永等3位青年法學(xué)博士成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，緣于他們一個月以前，以普通中國公民的身份向全國人大常委會上書，建議對《收容遣送辦法》進(jìn)行違憲審查。

　　一石激起千層浪。隨后，賀衛(wèi)方等5位資深法學(xué)家，同樣以普通公民身份上書全國人大常委會，要求對違憲審查啟動特別調(diào)查程序。3位法學(xué)博士、5位法學(xué)者的上書行為，引起了眾多媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。

　　作為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的全國人大常委會將以何種方式答復(fù)這幾位公民的上書，一度成為眾所矚目的懸案。

　　“如果收容遣送辦法被國務(wù)院廢止，公民上書全國人大常委會要求對其進(jìn)行違憲審查的法律程序?qū)⒆匀唤K止。”今天，全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會委員應(yīng)松年接受記者采訪時表示。

　　專家同時認(rèn)為，公民的上書行為，對《收容遣送辦法》的行將廢止，起了重要的推動作用。

　　許志永則說：“如果國務(wù)院廢止了收容遣送辦法，我們提請的全國人大常委會審查的對象也就不存在了。”

　　因此，當(dāng)許志永在天津看到這一消息時，“心情是復(fù)雜的。”許志永說，他趕往天津是因為看到天津遣送站率先轉(zhuǎn)變思維，把收容遣送站變成開放式的，真正在把救助落到實(shí)處。“我們向全國人大常委會提出審查《收容遣送辦法》的建議之后，需要進(jìn)一步研究收容遣送目前還具有的社會功能，我們正在尋求收容遣送制度的替代方案，天津的做法是一個非常有益的探索。”

　　“看到那個消息的第一反應(yīng)是很欣慰，因為從新的辦法題目上可以看出，‘遣送’將成為歷史。我們相信，廣大農(nóng)民工將被排除在收容遣送之外。”許說，“這表明國務(wù)院如此尊重民意，做出如此迅速的反映令人高興，在這個變革的時代里，我們看到了更多的希望。”

　　“但同時，我也感到有些遺憾。”許說，我們提出審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議，一是實(shí)體方面的，希望廢止該收容遣送辦法；另一個更重要的是程序方面的，希望全國人大常委會運(yùn)用憲法賦予的權(quán)力，審查并廢止國務(wù)院頒布的這個《收容遣送辦法》，從而在這個審查過程中確立一個違憲審查程序。當(dāng)以后再發(fā)現(xiàn)違憲的法律法規(guī)時，依照該程序予以修訂或廢止。而這樣的一個程序?qū)τ谖覈�法制的統(tǒng)一是非常重要的。

　　今天，學(xué)者上書人之一的北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方的手機(jī)快被打爆了。他對國務(wù)院行將廢止收容遣送辦法的做法表示“極為欣賞”。他說，這樹立了政府與民間良性互動的一個良好范例，政府能及時對公眾關(guān)注的、與百姓切身利益相關(guān)的重大社會問題作出如此快速的反映令人稱道。

　　“但同時，我們的愿望仍一如既往，對下一步如何確立違憲審查制度、對公眾所關(guān)注的重大事件如何啟動特別調(diào)查程序，仍給予強(qiáng)烈關(guān)注和期待。”他說。

　　因為，確立違憲審查機(jī)制，推動我們國家的憲政發(fā)展，是建立一個法治國家的必然要求。許志永說，“我們會繼續(xù)尋求通往憲政的道路。”

　　也許，這樣的期待并不遙遠(yuǎn)。日前，全國人大常委會在確定今年立法計劃時明確指出，十屆全國人大常委會在加強(qiáng)立法工作，提高立法質(zhì)量的同時，按照《立法法》的規(guī)定，將加強(qiáng)行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例的備案工作，并有重點(diǎn)地做好法規(guī)備案后的審查工作。對被認(rèn)為同憲法、法律相抵觸的法規(guī)，要求有關(guān)專門委員會提出審查意見，以維護(hù)國家法制的統(tǒng)一。(崔麗)