中新網6月13日電 由“網絡實名”之爭引發(fā)的CNNIC與3721之間的口水戰(zhàn)，現已升級到司法訴訟層面：CNNIC狀告3721侵犯名譽權，3721稱保留反訴的權利。

　　中科院網絡中心今日發(fā)表聲明稱，已正式向法院提起訴訟，狀告3721公司及其負責人周鴻袆公開詆毀其下屬的CNNIC(中國互聯網絡信息中心)是“非法機構”、“私刻公章”，侵害了其名譽權。

　　據悉，北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理了此案，預計傳票將在近期送達。

　　3721公司相應表示，在法院沒有通知3721，案件還沒有進行審理的情況下，CNNIC就四處散布對3721的詆毀性評論，充分表明了CNNIC的訴訟是另有目的的濫訴行為，目的是毀壞3721的名譽。針對CNNIC毀壞3721名譽的不道德行為，3721保留提起反訴的權利。

　　中科院網絡中心稱，3721公司及周鴻袆自4月初以來，連續(xù)在成都、廣州、北京等地媒體發(fā)表言論，公開詆毀其下屬的中國互聯網絡信息中心(CNNIC)是“未經授權”、“私刻公章”的“非法機構”,甚至在CNNIC通過律師發(fā)表公開警告之后，3721公司仍沒有停止詆毀行為。

　　該中心在起訴書中要求3721公司及周鴻袆公開賠禮道歉，消除影響，并賠償經濟損失費20萬元。

　　3721公司總裁周鴻祎表示，目前沒有收到法院或CNNIC的任何有關通知，無法對案件舉證本身發(fā)表評論。但他認為3721講了真話，奉勸CNNIC接受輿論監(jiān)督。

　　周鴻祎接受采訪時說：“3721對CNNIC的批評實事求是，有法律依據，CNNIC的所作所為必需符合中國的法律法規(guī)。至今為止，CNNIC都沒有得到中央編委的批準，不是獨立合法的事業(yè)單位，根據中央編委的規(guī)定，CNNIC是不得以CNNIC或中國互聯網絡信息中心的名義開展任何活動的。”

　　在由中科院網絡中心提供的一份新聞稿中，這樣描述了CNNIC的身份：CNNIC是國家信息產業(yè)部授權的中國域名注冊管理機構，目前掛靠在中科院網絡中心，網絡中心為其法人單位，承擔法律責任，并非是“未經授權”的“非法機構”。

　　CNNIC表示，狀告3721公司希望通過法律途徑維護合法權益，并指出3721公司及其負責人盡快改掉詆毀他人的作風，還業(yè)界一個規(guī)范的秩序。