上了福布斯排行榜的兩位中國(guó)富豪近來(lái)新聞不斷。這么著，繼非典之后，富豪之成為一個(gè)熱詞，就不是什么不可以預(yù)料的事兒了。

　　按著去年以來(lái)近乎一連串的問(wèn)題富豪東窗事發(fā)帶給我們的思維定勢(shì)，這個(gè)問(wèn)題也許不算突兀：下一個(gè)是誰(shuí)？

　　雖然不算突兀，但是這個(gè)問(wèn)題本身確實(shí)有那么點(diǎn)兒幸災(zāi)樂(lè)禍的味道，也確實(shí)有那么點(diǎn)兒落井下石的味道。

　　其實(shí)這也不算什么。

　　在貧富差距持續(xù)擴(kuò)大的背景下，各種版本的富豪排行榜頻頻造勢(shì)，尋常百姓對(duì)富豪們的財(cái)富品質(zhì)已多有質(zhì)疑。如今，問(wèn)題富豪又連串似的浮出水面，人們對(duì)“下一個(gè)是誰(shuí)”這樣的問(wèn)題心有所待，就近乎是自然而然的事情了。

　　雖然貧富差距持續(xù)擴(kuò)大怪不到先富階層的頭上，但是，就像那些政府官員中的腐敗者一樣，先富階層中的問(wèn)題富豪卻脫不了干系。只是，先富階層平白地為那些問(wèn)題富豪擔(dān)了些罵名，遭了些冤屈。李海倉(cāng)逝后，他的財(cái)產(chǎn)被算來(lái)算去，對(duì)此就是一個(gè)很好的說(shuō)明。

　　所以，先富階層就有一個(gè)正名的過(guò)程。先富階層正名至少有兩種途徑。一是守法者繼續(xù)守法，二是讓不法者伏法。從這個(gè)角度出發(fā)，問(wèn)題富豪的出水差不多就是先富階層的福音。但是，就像不知道富豪榜上有多少守法者一樣，盡管只是少數(shù)，我們還是無(wú)法用數(shù)字精確地描述問(wèn)題富豪的比例。我們只能說(shuō)，每一個(gè)問(wèn)題富豪的出水，都會(huì)還先富階層一點(diǎn)清白。

　　偏執(zhí)一點(diǎn)兒的人當(dāng)然會(huì)有這樣的問(wèn)題：?jiǎn)栴}富豪的陸續(xù)出水，是不是說(shuō)明先富階層中腿上有泥的人確實(shí)很多？

　　應(yīng)該承認(rèn)，這是思考問(wèn)題的一種方式。但是，它至多不過(guò)是“馬無(wú)夜草不肥，人無(wú)外財(cái)不富”這句古老俗語(yǔ)的另一種版本，根本無(wú)助于我們體認(rèn)先富階層這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物的復(fù)雜性，而且其中的先驗(yàn)味道不言而喻。

　　下一個(gè)問(wèn)題富豪是誰(shuí)？這不是一種懸念。就像問(wèn)題富豪事發(fā)以偶然性呈現(xiàn)出必然性一樣，這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展邏輯中的一環(huán)。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌中，泥沙俱下、魚龍混雜是最典型的特征，而在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的后繼轉(zhuǎn)軌中，泥與沙、魚與龍一定程度上的清晰可辨也應(yīng)該成為典型特征，只不過(guò)這需要一個(gè)過(guò)程。很幸運(yùn)地，我們正在經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程。

　　據(jù)報(bào)道，除近來(lái)出事的那位之外，另有一位富豪也在接受有關(guān)部門的調(diào)查。但是，至少現(xiàn)在看上去，他不像我們所期待的那“下一個(gè)”。(來(lái)源：《中華工商時(shí)報(bào)》 原題：?jiǎn)栴}富豪：下一個(gè)是誰(shuí) 作者：亞杰)