中新社北京三月十五日電 題：“小靈通”靈通到幾時？

　　　　　　　　　　　　　　　　　中新社記者孫麗霞

　　在中國通信市場中，“小靈通”眼下正扮演的是一種“攪局”的角色：讓監(jiān)管者尷尬，也讓市場其他競爭者心煩。

　　本周，“小靈通”電話開始在北京的郊區(qū)縣懷柔放號，其余幾個郊區(qū)縣也已開始建網(wǎng)。恰逢北京召開“兩會”之際，一時間，“小靈通”會否突破最后的“地域限制”以及由此引起的話題，在上至“兩會”代表、委員，下至普通百姓中間引發(fā)了空前的關注，新浪網(wǎng)還特辟““小靈通”星火燎原”專題展開討論。

　　““小靈通””之所以能夠在短時間內竄紅，主要是在于它具有可以和移動電話比肩的通話功能，此外更具有接近市話價格的低資費優(yōu)勢。在中國內地移動電話雙向收費、資費偏高的情況下，“小靈通”的出現(xiàn)所到之處都贏得了青睞也就在意料之中。

　　去年底，“小靈通”用戶在全國范圍內已經(jīng)突破一千二百萬，業(yè)內專家預計這個數(shù)字今年很可能超過三千萬。盡管與目前中國移動電話兩億的用戶規(guī)模相比不在一個級別上，但是其迅速的竄升速度和今后的走向還是給整個通信市場帶來了震動。

　　目前，國際移動通信市場的主流方向正由第二代向第三代技術(3G)過渡，而作為固定電話延伸的“小靈通”，所使用的PHS技術在通信領域屬于一種中間技術，或過渡技術。

　　信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院副總工程師楊培芳表示，“小靈通”技術源自日本，在九十年代中期，中國內地有些地區(qū)曾考慮引進，但是由于這項技術不是電信發(fā)展主流方向，而且需要基站密度太大，最終信息產(chǎn)業(yè)部沒有考慮引進。

　　而如今，雖然在北京上海等部分中心城市尚未“解禁”，但在技術上并不先進的“小靈通”卻已在市場上站住了腳，而且大有“攻城掠地”之勢。

　　與此同時，在中國內地電信資費面臨重新調整、第三代移動通信將成主流的情況下，“小靈通”的優(yōu)勢究竟將保持多長時間？一些業(yè)內電信設備制造商和運營商不約而同地認為，中國通信市場近幾年內仍將以話音業(yè)務為主，而能提供豐富多彩的數(shù)據(jù)業(yè)務的3G時代在很長一段時間內不會到來。

　　““小靈通””設備最大的供應商UT斯達康市場部有關人士表示，“小靈通”低成本、低資費的市場定位非常適合大眾消費市場，從某種角度看，“小靈通”其實是把移動通信這張餅作大了，并且培養(yǎng)了用戶對移動通信的使用習慣；另一方面，隨著技術的改進，“小靈通”也可以支持許多數(shù)據(jù)業(yè)務，目前一些地區(qū)“小靈通”電話已經(jīng)可以發(fā)送圖片。

　　今后電信市場用戶群將會細分，“小靈通”將繼續(xù)滿足一大部分低端消費者的需求。掌握中國自主3G標準的大唐移動通信公司總經(jīng)理楊驊對記者表示稱，目前，國際上3G技術的試商用階段，但業(yè)務模式還遠未成熟，真正成為市場主流還需幾年時間。他認為，“小靈通”在話音為主的階段完全有市場空間，在3G到來后，也依然可以作為市場的補充。

　　然而楊培芳對“小靈通”未來的發(fā)展并不樂觀。他說，“小靈通”是中國電信市場資費扭曲的產(chǎn)物，目前看來，移動通信資費標準肯定要降低。“如果GSM或CDMA手機降到和普通市話一樣便宜，那“小靈通”會何去何從？”楊培芳反問道。

　　楊培芳主張，市場更需要的是將手機價格降到“小靈通”的資費標準，而不是倒過來。政府現(xiàn)在應該考慮如何促進“小靈通”向先進技術的過渡，以提高整個社會的福利。

　　大浪淘沙，“小靈通”的故事再次說明，與技術和行政手段相比，只有市場才有真正的發(fā)言權，并決定著技術的生命周期。