中新社紐約二月二十七日電 (記者 陳建)仍有接近六成的美國成年人認為，應該出兵伊拉克。但是，戰爭的代價似乎越來越高。這在相當大的程度上，動搖了他們對經濟復蘇的信心。

　　今天公布的一項民意調查顯示，美國登記選民中，支持出兵伊拉克的人，仍穩定維持在百分之五十九左右，與兩月前相比，幾乎沒變。同時，認為現在經濟狀況糟糕的人有百分之六十五，比兩個月前，增加了十個百分點。一年后，認為經濟狀況將會良好的人有百分之五十五，比兩個月前減少了十個百分點。

　　對近在眼前的戰事，普通民眾能扭轉乾坤的能力當然不大。但局勢的演變，助長了百姓渴望息事寧人的心態。

　　調查中問：如果伊拉克按聯合國武器核查員的要求銷毀了大規模殺傷性武器，美國還要打伊拉克嗎？認為還要打仗的，有百分之三十三；兩個月前，這個比例高達百分之七十一。

　　民眾主戰者的比例如此大幅下降，原因有二：一是龐大的戰爭預算嚇死人；二是美國在國際上能聯絡到的同盟軍相當有限。

　　一九九一年海灣戰爭耗資整個六十億美元。那時，美國有聯合國正式授權，組成多國部隊，解放了一個小小的科威特，未曾揮師巴格達，還為之花了大約五十億美元。

　　新近的消息稱，布什總統可能要求國會批準高達九百五十億美元的戰爭預算案。這等于把美國目前全年國防預算驟然擴大四分之一，一步邁入二○○七年。而一年近五千億美元的軍費開支，相當于把位居美國之后的二十多個國家和地區的國防預算加起來的總和。

　　但國防部長拉姆斯菲爾德還“貪得無厭”地說：要花多少“不知道”。因為影響預算的因素很多，例如戰爭時間延長、伊拉克動用了生化武器、點燃油井，或者美國無法“收買”到中東盟友足夠的支持等等。

　　今年，布什政府的財政預算赤字已經超過三千億美元。擴大軍費開支的解決辦法無非是舉債，然后再變換手法加稅或從百姓的保險、福利開支等等里面“扣出來”。因此有人戲稱，為了五角大樓的戰爭，自己又得晚退休十年。

　　目前，聯合國安理會中“主戰”、“反戰”之爭尤烈。今天上午，安理會十五個成員國又舉行非公開會議，討論伊拉克問題。武器核查工作的負責人布利克斯說，核查人員從未提出任何在伊拉克境內武檢工作的最后期限，武檢工作是否繼續、或何時結束，應完全由安理會決定。而下午晚些時候，伊拉克許諾，將遵照核查機構的指示，銷毀被查出的薩姆2型導彈。

　　這樣一來，核查工作就取得了進展，“反戰派”有了更多理由反戰，美、英、西班牙提出的伊拉克問題新決議草案便更不容易爭取到支持。

　　一般而言，安理會通過一項決議，必須是十五個成員國中，有至少九個成員國投贊成票，并且，五個常任理事國不投否決票。

　　眾所周知，法、俄、中、德、敘利亞、巴勒斯坦一直比較反戰。這六國給美國投贊成票的可能性很小。即便其中的常任理事國法、俄、中都不愿與美國“撕破臉皮”，而投了棄權票，只要安理會中再有一張棄權或反對票，美、英、西新草案就無法通過。現在，保加利亞傾向美英，而安哥拉、喀麥隆、幾內亞、智利和墨西哥比較低調，其中墨西哥更傾向于反戰方。

　　再過兩周左右，安理會將就伊拉克問題進行表決。屆時的結果，一方面取決于伊拉克是否真銷毀導彈，另一方面取決于美國能再“買”到幾張贊成票。

　　但現在大有“箭在弦上、不得不發”之勢。二十萬美軍、五支航母艦隊已在海灣地區餓狼似地徘徊著。不戰而屈人之兵，固為上策；但“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的教訓也古已有之。即便美英新決議草案被否決，甚至在此之前，戰爭都可能馬上開始。