中新網2月24日電 蓄勢待發的美國對伊戰爭會對全球化經濟帶來什么影響？經濟學泰斗羅伯特·薩繆爾森在于2月24日《新聞周刊》上發表文章，認為經濟的全球化進程已經走到了一個岔路口：戰爭可能為全球化帶來更加安全的國際環境；也可能會證明這個世界不再適合全球化。

　　全球化進程的起落

　　在世界經濟的歷史上，全球化曾遭受戰爭的幾度重創。在19世紀，全球化經濟繁盛一時，鐵路、蒸汽船、電報的發明和蘇伊士運河的開通都極大地促進了貿易、全球投資和移民的興起。但是在一戰爆發前后，各國的貿易保護主義抬頭，農業和工業都反對進口，要求提高關稅，全球貿易和投資就逐漸衰落。這種狀況一直持續到二戰結束。1950年，國際貿易在全球生產總值中的比例比1870年時還要低。

　　當經濟給人帶來信心、政治環境相對穩定的時候，貿易將會繁榮。二戰結束以后，處于世界超級大國地位的美國主導制定了全球貿易規則，帶動了全球的經濟發展。尤其是冷戰結束后，經濟的全球化更是以不可阻擋之勢蓬勃發展，全球貿易和投資快速增長。據世界銀行統計，在2000年，全球出口額達到全球經濟總產值的23%，這大約是1960年所占比例的兩倍。國際貨幣基金組織的報告顯示，2001年各國持有的外國證券總價值為12.5萬億美元，其中美國持有2.2萬億，日本1.3萬億，德國7920億。繁榮的貿易又讓人們對未來的經濟更加充滿信心，從而進一步推動全球化進程。

　　戰后全球化的前景

　　但在薩繆爾森看來，這次美國對伊戰爭將是全球化進程上的一道關卡。盡管對伊戰爭規模比一戰和二戰要小得多，然而在經濟全球化程度已經很深的今日，這場戰爭可能會引發更大的負面影響。

　　最好的前景是：如果這次美國能快速勝利地結束對伊戰爭，平民傷亡數量很少，石油供應沒有中斷，全球化進程將不會受到影響。

　　最壞的前景是：全球化進程逆轉，損害那些依靠國際貿易和投資的國家。全球化研究中心的斯蒂芬·里克特說：“主要的經濟大國由于非經濟的原因出現分裂，已經無力相互信任。”英國《金融時報》報道，歐洲的公司高層都在擔心，美國和法德在外交上的分裂會發展成為經濟的矛盾，而且現在這種分歧已經初露端倪，德國的公司已經發現美國的客戶在收縮。此外，戰爭也將使全球經濟的宏觀發展放慢。國際貨幣基金組織表示，伊拉克戰事可能導致今年全球經濟增長只達到2002年3%的一半，即1.5%，拉丁美洲與其他發展中地區將受創最深。

　　除此以外，全球化還面臨著一些和對伊戰爭無關的挑戰：首先是全球經濟對美國經濟過分依賴。摩根斯坦利稱，從1995年到2002年，美國占了全球經濟增長的64%。其次，美國強大的領導地位也將受到每個國家的攻擊。再有就是歐洲和日本的經濟持續低迷；阿根廷和巴西陷入債務泥潭。此外，一些勞工和環保組織強烈反對全球化。

　　薩繆爾森認為，發展經濟的需求讓各個國家走到一起來，但是文化和政治的差異又使其分道揚鑣。合作的力量正在對抗分裂的強權，即將爆發的戰爭將決定誰會最后勝出。