評論稱美日印拉幫結派對付中國亞洲將先倒霉

2012年10月30日 11:09　來源：環(huán)球時報　

美日同盟無疑是美國亞太戰(zhàn)略的基石

　　社評：美日印拉幫結派腐蝕亞太環(huán)境

　　美日印三邊對話29日在新德里舉行，主談海上安全合作、阿富汗問題以及中亞事務。不能說這種多邊對話完全針對中國而來，但確有針對中國之意。近年還有美日澳、美日韓、美日澳印等像排列組合一樣搞成各種多邊對話的“小山頭”，中國不高興，但也沒辦法。

　　其實這些對話的實際價值都很低，很像是那些國家對中國崛起引起的亞太變化同樣“沒辦法”時的務虛。這些多邊對話當然有針對中國的意思，但中國崛起是很龐大、復雜的過程，美國自己就沒有找到對付它可以立竿見影的下手地方。幾個國家的官員湊到一起，一些話又不能明說，因此很多人懷疑它們就是些“瞎忙乎”。

　　要壓制中國崛起，需要用比中國發(fā)展更大的財富量對沖它，而這樣大的一筆錢，而且得是一筆“閑錢”，美國根本拿不出來，日本也沒有，印度是窮伙伴。只要中國堅持大的和平崛起國策，對付中國就不可能形成一種嚴肅的國際決心，也不可能有大筆的錢支撐它。

　　在亞太國家里，因中國崛起最焦慮、也最糊涂的是日本。中日的根本問題是兩國力量此消彼長得太快，而日本卻向釣魚島和靖國神社使勁，它的做法無異于試圖用風馬牛不相及的巫術來降服正在到來的所謂“威脅”。

　　美國的清醒也不徹底。它經(jīng)常對中國搞模糊戰(zhàn)略，這種模糊越來越不像是策略設計，而就是華盛頓沒把如何應對中國崛起想明白。美國在政治上像是討厭中國崛起，但中國經(jīng)濟一有好消息，美國的股市就跟著上漲，整個美國投資界的利益都跟中國“一體化”了。

　　亞太的對話機制已經(jīng)有很多，對話來對話去，誰跟誰對話成了吸引人的東西，對話的內(nèi)容反而不那么重要了。中國在亞太的主動性不如美國，常處于被動地位，顧慮和敏感就容易多些。中國的心理弱勢會隨著國家的進一步強大逐漸消除。

　　但現(xiàn)在看來，美日等國的敏感反而在逐漸上升，它們對于政治對話過于熱衷，總想從正常對話中引申出點別的什么，或者現(xiàn)實利益，或者在西太平洋政治結構中更有利的位置。冷戰(zhàn)思維讓它們總是自覺或不自覺地把一些對話搞成拉幫結派。

　　美國像蜘蛛一樣，勤奮地在亞太地區(qū)織各種針對中國的網(wǎng)。這讓中國有些猶豫該不該認真防備這些網(wǎng)。有時我們覺得它們沒用，不值得關注和置氣。但有時又因這些網(wǎng)的眼花繚亂忍不住有些擔心，因為不知道它們未來會怎么發(fā)展。

　　亞太就處在這樣的不確定當中。美國像是不管有用沒用，算是對自己交差，中高級外交官們找些事做，搞出各種多邊對話，以及做跟中國崛起的體量無法匹配的防范性布置。中國也做相反的防范布置，這樣的防范措施與國家動員差十萬八千里，但它們最終會把兩國推成敵人，還是終將在全球化浪潮中溶解，現(xiàn)在的確很難說。

　　日本是中國當前的麻煩，但它并不處在中國各種戰(zhàn)略擔心的最高位置。中國對同印度搞一些戰(zhàn)略合作一直有不少期待。亞洲如果因為對付中國真的大亂，首先倒霉的只能是亞洲國家。對此亞洲人必須心中有數(shù)。

　　全球化時代的亞太和平是怎么吃拿也用不盡的糧倉，還是吃光了就不再有的一碗米飯，未來幾十年的亞太局勢將慢慢給出答案。▲