25日《長江日?qǐng)?bào)》報(bào)道了武漢一女生留學(xué)芬蘭花去40多萬，回國求職期望月薪1500元，經(jīng)媒體廣為轉(zhuǎn)載、評(píng)論，引發(fā)熱議。對(duì)于小海歸回國求職期望月薪1500元一事各方褒貶不一，網(wǎng)絡(luò)上，這件事也成為熱門的漫畫題材。

　　這些漫畫從不同角度表達(dá)了對(duì)海歸降薪求職現(xiàn)象或支持或憂心或警示的不同心態(tài)。

　　漫畫一：28日，《大眾日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論“海歸降薪求職敲響盲目留學(xué)警鐘”，所配漫畫海歸女孩站于博士帽和40萬元鈔票上，垂釣期望的1500元月薪。

　　該評(píng)論認(rèn)為，花費(fèi)巨資出國留學(xué)并不意味著一定會(huì)有好的回報(bào)，如果一些家長和學(xué)生不認(rèn)識(shí)到這個(gè)現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)盲目出國留學(xué)，其后果是嚴(yán)重的，不是選擇在外國盲目混日子，就是回國拿低工資，可能工作幾十年也賺不回出國留學(xué)成本，同時(shí)還會(huì)成為心理危機(jī)嚴(yán)重的高危人群。

　　漫畫二：25日?qǐng)?bào)道發(fā)出當(dāng)天，署名李清的搜狐博客貼出題為“只要求月薪1500元的海歸不丟人”的博文，配以頭戴博士帽，以書為翅，勇敢飛向標(biāo)有1500元月薪飯碗的海歸漫畫。

　　李清的博文說，現(xiàn)在的情況不代表最終結(jié)果，女孩以后的工資會(huì)漲，出國留學(xué)還有許多其他的收獲，嘲笑花40萬元留學(xué)的女孩當(dāng)了“冤大頭”，全面否定出國留學(xué)行為，是勢(shì)利和短視的表現(xiàn)。

　　漫畫三：26日，長沙晚報(bào)發(fā)表題為“不必為‘海歸’低薪驚詫”的評(píng)論，評(píng)論所配署名陶小莫的漫畫上，高坐于40萬元人民幣上的女孩伸出長手，用筷子夾地上碗里的1500元鈔票，旁文“弄點(diǎn)小吃也行”。

　　該評(píng)論認(rèn)為，薪水的高低要看個(gè)人真正的能力，不能單單因?yàn)橐粋�(gè)“海外留學(xué)”的噱頭，評(píng)論者支持武漢海歸的務(wù)實(shí)做法。

　　漫畫四：新浪網(wǎng)貼出的漫畫是一桿嚴(yán)重傾斜的秤，一頭是40萬百元大鈔，一頭是1500元大鈔，題為“留學(xué)所花40多萬元啥時(shí)才能賺夠本?”的文字說明憂心忡忡:不吃不喝，想要賺回40萬元得花20年。(萬建輝)