不到半年時間，醫院四次割開患者肚皮，前后共剪掉患者60多厘米的小腸，而其中一次事先未告知患者，術后患者被醫療機構鑒定為8級傷殘。日前，該患者一紙訴狀告上法庭，以醫院初期誤診、治療過程中又未嚴格按照規程操作為由，向醫院索賠10萬余元。

　　起因：首次手術病情加重

　　2005年12月，四川籍農民工秦某肚子疼來到海口市瓊山區人民醫院，醫生檢查后認為是急性闌尾炎，對其進行手術，打開肚皮后發現不是闌尾的問題，而是血栓梗塞引起腸壞死，便切除了秦某壞死的腸子。10天后秦某病情加重，醫院會診后決定實施“腸造瘺”手術。再次割開秦某肚皮，并將壞死的腸子剪掉。

　　半年時間，前后四次割開秦某肚皮治療同一個病，術后秦某到權威醫療機構鑒定，被認定為8級傷殘。

　　患者：醫院過錯導致其傷殘

　　9月21日上午，農民工秦某拿著8級傷殘醫療鑒定書找到記者。“如果不是醫院的初期誤診，和后來又不嚴格按照醫療規程給我治療，我怎么會被宰4刀。”秦某認為，是醫院的醫療過錯導致他傷殘。

　　醫院：診治按規程操作無過錯

　　瓊山區人民醫院負責人表示，醫院在治療秦某的疾病過程中，都是嚴格按照醫院的操作規程進行，不存在醫療過錯。至于當初診斷秦某為急性闌尾炎也是有原因的，根據當初秦某的臨床表現，一般都會這樣診斷。血栓梗塞引起的小腸壞死，屬早期診斷困難，易擴展、易產生并發癥范疇，目前的醫療條件下，在開腹之前是較難準確判斷的。

　　為了治療患者的病，醫院還特別邀請了省內知名專家會診，成功挽救了患者生命，已屬難得。至于四次開腹是疾病本身發生、發展過程治療所需，不存在診治過程中有過錯。“當然，第二次開腹之前，未按常規對患者履行事先告知存在一定瑕疵。”該負責人說。

　　法院：二審發回重審

　　海口瓊山區人民法院一審進行了大量的調查取證工作，并依據省市兩級醫療鑒定機構對該案進行的不構成醫療事故結論，駁回了秦某的訴請。

　　秦某不服，提起上訴。不久前，海口市中級人民法院審理認為，一審判決認定事實不清、證據不足，該案日前被發回瓊山人民法院重審。(古月)