由老年公寓服務(wù)人員喂飯后不久，偏癱在床的56歲老人劉某出現(xiàn)危重癥狀，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。劉某的家人就賠償問(wèn)題將該老年公寓告上法庭。近日，房山法院判決老年公寓賠償死者家屬死亡賠償金、精神損害撫慰金等共5萬(wàn)余元。

　　2007年初，劉某因腦梗塞住院，落下了右側(cè)身體偏癱的后遺癥，出院后，劉某的女兒將父親送到老年公寓。雙方在2007年4月8日簽訂了服務(wù)協(xié)議，約定老年公寓提供生活照料、醫(yī)療特護(hù)等服務(wù)。同年4月29日早晨7點(diǎn)多，老年公寓服務(wù)人員為側(cè)臥在床的劉某喂飯后不久，老人即出現(xiàn)窒息癥狀，老年公寓立即將其送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救，半小時(shí)后，劉某死亡。醫(yī)院證明顯示，直接導(dǎo)致死亡的疾病或情況為窒息，發(fā)病到死亡的大概時(shí)間間隔為半小時(shí)，老人的腦梗塞和高血壓也是致死原因之一。

　　劉女士認(rèn)為，老年公寓的特級(jí)護(hù)理費(fèi)高達(dá)每月1300元，但并未盡責(zé)護(hù)理，侵犯了其父親的生命權(quán)，請(qǐng)求判令老年公寓賠償死亡補(bǔ)償金、精神損失費(fèi)等共18萬(wàn)余元，退還服務(wù)費(fèi)和入院押金并向死者親屬賠禮道歉。

　　被告老年公寓稱(chēng)，在發(fā)生意外后，工作人員及時(shí)將老人送到醫(yī)院，并支付了全部搶救費(fèi)用，盡到了責(zé)任。此外，醫(yī)院出具的證明是“窒息”，不是“食物窒息”。老年公寓不存在過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，在劉某偏癱在床的狀況下，老年公寓服務(wù)人員未能按照相關(guān)規(guī)定將老人扶起進(jìn)食，而是在其側(cè)臥時(shí)喂飯，這種行為屬于服務(wù)方式不當(dāng)。因此，劉某的死亡雖有其自身患有疾病的因素，但同時(shí)老年公寓亦負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)。(記者王秋實(shí))