而王建國在妻子的病例記錄上看到，妻子的肋骨折斷了，心臟、肝臟竟然全都破了，破成一個三厘米寬八厘米長的一個口子。 熊卓為只是做了一個骨科手術，為什么肋骨斷了，心臟破了，肝臟也破了呢？從手術記錄中，王建國發現，是醫生在搶救的時候按壓造成的。

　　王建國的訴訟代理人卓小勤：“搶救過程當中是非常非常地一個粗暴的一個搶救，然后造成肋骨胸骨骨折，然后刺破心包，刺破心臟，同時又造成肝臟破裂，最終還是由于肝臟破裂大出血無法止血而放棄搶救。”

　　王建國和律師在調查的過程中，還發現了一件讓他們難以置信的事。訴訟代理人卓小勤介紹，凡是病例當中出現的醫生和護士，他們都去上網去查資質，結果發現，三位主治醫生段鴻洲、于崢嶸和肖建濤都沒有資質，都是北大醫學院的在校學生。

　　根據《中華人民共和國執業醫師法》第十四條規定，未經醫師注冊取得執業證書，不得從事醫師執業活動。但令人感到匪夷所思的是，北大第一醫院是全國知名的好醫院，其技術水準和規范管理一直是國內醫院的榜樣，竟然如此公然違法而且置患者權益于不顧，更何況，病人還是本醫院的一位知名教授。

　　王建國告訴記者，對于于崢嶸等三名沒有醫師資格的學生行醫的事實，北大第一醫院并沒有否認，但是院方強調，病人死于術后并發癥肺栓塞，跟學生行醫沒有直接關系，醫院對此無需承擔責任。

　　為了搞清妻子的死因，王建國在妻子剛去世不久，就從北大第一醫院復印了病例，當他準備和北大第一醫院對簿公堂的時候，他發現病例當中不下10處都被修改了。妻子的肋骨斷了三根，這一點竟然在病例中消失了，而且院方還把熊卓為當初自己走著進醫院的情況改寫成了坐輪椅入院。

　　王建國發現，病例中多處修改涉及專業醫療知識，他們反復請多名醫學界的朋友幫助分析查找，才得以發現其中的玄機。在被修改的面目全非的病例中，王建國他們發現了很多前后矛盾的疑點，比如，死者的死亡時間竟然有三個。

　　沒有行醫資格的學生給病人看病，病人死亡后，修改病例，這樣的情況發生三級甲等醫院，聽起來確實像奇聞。王建國認為，這些沒有行醫資格的學生缺少從醫經驗，在許多環節上處置不當，人為事故層出不窮，院方為了隱瞞真相，不得不事后修改病例。

　　北京阜外心血管醫院院長胡盛壽參與了熊卓為最后的搶救，王建國在妻子去世后，和胡盛壽通了一個電話，據他介紹，“這個整個給她做完手術以后，術后的處理常規有問題，他沒有給她抗凝治療，明明一個高凝狀態，做骨科手術長期臥床，不給她吃抗凝藥，這是直接導致她肺栓塞形成的原因，搶救的過程當中，又使用非醫療人員進行搶救，導致搶救失敗。”

　　2009年7月1日，在熊卓為死亡3年7個月之后，北京西城區人民法院一審作出了判決，北大第一醫院的診療跟熊卓為的死亡有因果關系。拿到判決書后，王建國號啕大哭。

　　妻子離世后，他一邊忙著處理后事，搜集證據，一邊來往于北京和妻子在新加坡的家，安撫年事已高的岳母。對于妻子離奇的死亡內情，至今他都不敢告訴老人。 王建國：“她現在的骨灰還放在這個上面，我不敢去埋，我把它放在八寶山，我做一個夢，她說她要回來，我就給她從八寶山把她接回來了，有的一些時間沒做夢，我就去磕頭，去求她。”