當年風靡一時的“奧美定”漸漸淡出人們的視線,但它也許無法在姚女士等一些受害人心中淡出。她們在忍受痛苦的同時拿起法律武器欲討個公道。因注射隆胸產生副作用,寧波的姚女士將深圳富華醫療美容醫院、中國人民財產保險股份有限公司吉林省分公司告上法庭,索賠包括雙倍返還購買奧美定費用、治療費及后續治療費、精神損失費等共計55.9萬元。昨日,該案在羅湖區法院開審,昨日下午還有兩宗奧美定案連續在該院開庭。

　　事件:

　　注射隆胸產生副作用

　　據姚女士起訴稱,8年前,她受“目前世界上新一代高科技組織內填充材料”、“經十幾年的臨床應用證明,它對身體無毒、無害、無誘變及致癌作用”、“注射式豐乳和購買產品贈送巨額保險”的誘惑,去富華醫院用“奧美定”做了注射隆胸手術,醫院同時給她發了一張“中國人民保險公司產品責任保險卡”。

　　姚女士預想的胸部變美的夢想不但沒有實現反而給她帶來了極大的痛苦。她稱其胸部在術后出現間歇性、如針刺般疼痛。隨著時間的推移,疼痛加劇,雙乳大小明顯不等,注射物位移,乳房產生硬塊。之后姚女士輾轉幾家醫院就診。2006年10月,為了減輕痛苦,她在北京做了注射物取出手術,但醫生告訴姚女士,要徹底解決問題只能施行雙乳切除術。

　　記者了解到,由于注射隆胸產生副作用,姚女士產生自卑,不敢交男朋友,感情生活也受到影響。

　　庭審:

　　奧美定是否缺陷產品成爭辯焦點

　　昨日早上9時30分該案開審,雙方圍繞奧美定是否缺陷產品等問題展開爭辯。多名奧美定受害女士前來旁聽。之前媒體關注的奧美定發明者曹孟君的醫師資格證問題昨日庭審時并無提及。

　　姚女士的代理人卓先生認為,由于奧美定在臨床使用過程中出現大量的受害人,2006年4月30日,國家食品藥品監督管理局以“聚丙烯酰胺水凝膠(注射用)不能保證上市使用中的安全性”為由,決定“全面停止生產、銷售和使用聚丙烯酰胺水凝膠(注射用)”。“社會上出現的大量不良事件和患者投訴以及國家食品藥品監督管理局的禁停令表明該產品存在嚴重缺陷。”

　　而被告方律師認為,產品質量責任案應當對產品缺陷進行鑒定,國家藥監局至今沒有對奧美定作出是缺陷產品的認定,該產品是合法注冊登記的產品,當時有注冊使用許可證。因此,該產品是經合法途徑取得許可進入市場的。除國家藥監局以外,其他單位無權認定該產品為缺陷產品。該律師表示,根據相關法律規定,當時的科學技術水平尚不能發現產品缺陷的,可以獲得免責。“目前國內外都沒有確認該產品本身存在缺陷,即便現在可以確認缺陷,也是基于現在的科技水平”。

　　姚女士手中的保險卡到底是誰所發?第二被告保險公司稱保險卡不是他們制作,此外他們認為,此案已經過了保險理賠時效。而且他們的投保人富華公司已經注銷,姚女士既然已經撤銷對富華公司的起訴,就沒有理由再追究他們關聯方保險公司。

　　由于被告方不同意調解,法官宣布此案休庭。據了解,還有兩宗同樣是“產品質量責任糾紛”案由的奧美定案件昨日下午在此審判庭開審,直到下午5時半左右才審理結束。(記者/孫穎)